Zagadnienia : Niedokładności Wa
|
t. 111-112
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Zdaniem redakcji, długie akcenty w Wf mogą być skutkiem nietrafnej interpretacji rękopiśmiennych znaków przez sztycharza. W tekście głównym akceptujemy więc ich odczytanie przez Wa. Brak akcentów w Wn to zapewne niedopatrzenie Chopina lub sztycharza. W tekście głównym podążamy za Wa, uznając brak akcentów w Wn za niedokładność [A], a różnicę w wielkości akcentów w Wf za przypadkową. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||
|
t. 155
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf (→Wa1) nie ma znaków ostrzegawczych przed 1. ósemką pr.r. Niedokładność poprawiono w Wa2 (→Wa3). Znaki występują także w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
||||||||||
|
t. 259
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wa1 nie ma kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa |
przed e3. Znak nie jest tu niezbędny, jednak niewątpliwie wskazany wobec 
przed położoną na tej samej wysokości 4. szesnastką taktu. Dodano go