- « Poprzednia
- 1
- …
- 3275
- 3276
- 3277
- 3278
- 3279
- 3280
- 3281
- …
- 3540
- Następna »
t. 396-399
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak kliników w Wn3 wydaje się być zamierzony – uznano widocznie, że znaki znalazły się w tych taktach przez pomyłkę, a zamiarem Chopina było oznaczenie w ten sposób tylko końcowej progresji (od t. 402). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest, że to brak znaków w t. 399-402 jest skutkiem niedopatrzenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 397
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Akcent długi widoczny w Wf można uważać także za interpretację zapisu pozostałych źródeł (jedną z możliwych). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
|||||
t. 397-398
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Sztycharz Wn1 nie zrozumiał zapisu A i pominął oba łuki przetrzymujące c2. Błąd został skorygowany w Wf (→Wa), zapewne przez Chopina. Poprawną interpretację A wprowadzono także w Wn2. Patrz też t. 401-403. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 397-398
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 397-398
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Wskazówkę umieszczono w Wf przed akordem na 3. mierze t. 397. Tego typu umiejscowienie nie jest niczym niezwykłym, jednak w zestawieniu z niewielkimi odstępami między nutami mogło to zmylić sztycharza lub adiustatora Wa. Powtórzenie w t. 389, również pod półnutą c2, sugeruje, że takie umiejscowienie uznano za bardziej prawdopodobne ze względu na brak jakiegokolwiek zaakcentowania tych półnut, inaczej niż w analogicznych t. 53-54 i 57-58, w których Wa ma i 401-402, w których są akcenty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3275
- 3276
- 3277
- 3278
- 3279
- 3280
- 3281
- …
- 3540
- Następna »