mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 255

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

h-b w A, wersja zmieniona

! miniat: wycinek.               EZnieU

b-h w A (wersja pierwotna, interpretacja kontekstowa) i Wn (→Wf,Wa,Ww)

! miniat: wycinek Wn.               EZTU
..

Wersja 2. połowy taktu w A, pianistycznie i har­mo­nicznie wątpliwa, stanowi prawdopodobnie przykład „poprawki” (dokonanej zapewne w poś­piechu zmiany  na ), której rezultat zawiera błąd poważniejszy niż ten, który miał być skory­gowany – brak  przywracającego b na 5. ósem­ce. Pierwotny zapis pokazuje, że Chopin potrak­tował to miejsce tak, jak podobne sytuacje na początku t. 254 (a także 250 i 253), gdzie jed­nak bemole, mimo że niewątpliwie potrzebne, mają tylko charakter ostrzegawczy.
W Wn (→Wf,Wa,Ww) przywrócono uzupełniony potrzeb­nym  tekst pierwotny.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Skreślenia A

t. 256

Utwór: op. 43, Tarantela

A, KF3, Wa, Wn

Wf (→Ww)
..

W Wf (→Ww) zapewne w wyniku omyłki w akordzie na 1. miarę p.r. brakuje najniższego składnika b1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 256

Utwór: op. 43, Tarantela

..

We wszystkich źródłach dodano nieuzasadniony  przed g2 w p.r.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 256

Utwór: op. 42, Walc As-dur

ges2 w Wf0 (→Wa)

f2 w Wf i Wn
..

Wersja Wf0 (→Wa) z ges2 jako dolną nutą pierwszej z pary ósemek jest najprawdopodobniej błędna. W podkładzie do Wf oraz w Wfn (→Wn) Chopin zmienił to ges2 na f2, jednak w Wf nie zrozumiano poprawki i przeniesiono również bemol, co dało fes2. Ten nowy błąd Chopin poprawił w WfJ. W tej sytuacji obecność pierwotnej wersji w Wa musi być uznana za wynik niedopatrzenia korekty lub nieuwagi sztycharza. W tekście głównym podajemy tekst wpisany ręką Chopina w Wfn i WfJ.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Dopiski WfJ , Autentyczne korekty Wn

t. 256

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Przed górną nutą 7. tercji w A brak . Oczywiste przeoczenie poprawiono już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A