mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 254-259

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: pół t. 254, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.             Tu (54) na początku t. 254 i 258

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa w t. 258

w t. 258: 14 nad 5. i 6 szesnastką pr.r. + 41 pod 4. i 5. szesnastką l.r.
..

Palcowanie Fontany w Wa jest najprawdopodobniej zgodne z wpisanym do WfH, mimo że same oznaczenia nie pokrywają się. Zwraca uwagę podanie wskazówek dopiero w drugim (identycznym) pasażu – zjawisko nierzadkie wśród Chopinowskich wpisów lekcyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH

t. 254-255

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf nie ma kasowników przed 6. szesnastką t. 254 i 255. Oczywiste niedokładności poprawiono w Wn i Wa. Podobnie w t. 258.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 254

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed d2, g2 i g1. Źródła mają jedynie  przed d1.​​​​​​​

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 254

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed es2. Znak dodano również w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 254

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

..

We wszystkich wydaniach takt ten otwiera nową linijkę, a do pierwszej nuty l.r. (B) dochodzi łuk, który wydaje się kontynuować łuk z poprzedniego taktu. W poprzednim takcie nie ma jednak łuku w partii l.r., co wskazuje na pomyłkę, zapewne przy przedłużaniu łuku pr.r. W przyjętym w naszych transkrypcjach podziale na linijki sensowne odtworzenie tego zapisu jest niemożliwe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa