


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3276
- 3277
- 3278
- 3279
- 3280
- 3281
- 3282
- …
- 3904
- Następna »
t. 255
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym uwzględniamy charakterystyczną Chopinowską wskazówkę, nakazującą wykonanie przednutki równocześnie z odpowiednią nutą l.r. Patrz Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 12. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Przekreślenie przednutki w Wn to zapewne adiustacja, a może tylko niedokładność. W tekście głównym zachowujemy pisownię Wf (→Wa), która przypuszczalnie jest autentyczna. Podobnie w t. 257. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 255-256
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf brak początku łuku motywicznego w l.r. w. t. 255 (ostatni takt systemu) – jest tylko jego zakończenie w t. 256 (pierwszy w nowej linii). Zostało to poprawione i w Wn, i w Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf (→Wn) brakuje ostatniej sylaby w określeniu crescendo. Oczywisty błąd poprawił adiustator Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Źródła mają kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3276
- 3277
- 3278
- 3279
- 3280
- 3281
- 3282
- …
- 3904
- Następna »