


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3163
- 3164
- 3165
- 3166
- 3167
- 3168
- 3169
- …
- 3904
- Następna »
t. 230-231
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Tak jak w t. 30-31 (repryza nie jest w KG wypisana), brak łuku przetrzymującego a2 to przypuszczalnie przeoczenie kopisty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 230-231
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Kasownik przed 5. ósemką l.r. w t. 230 (c1) dodano tylko w Wn2. Kasownika przed 1. ósemką t. 231 (d1) nie ma w Wf; dodano go w Wa. Znak ma też KG, w której jest dopisany ręką Chopina (w t. 43), i oparte na niej Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 230
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tym takcie nie jest jasne, jaki rodzaj akcentów Chopin miał na myśli – w A pierwsze dwa można inerpretować jako długie lub krótkie, trzeci jest długi, a czwarty krótki. Porównanie z analogicznymi taktami – patrz t. 226, pozwala rozstrzygnąć wątpliwość na rzecz akcentów długich. Czwarty z nich omawiamy osobno ze względu na niejasne umiejscowienie tego znaku. W Wn1 (→Wf→Wa) pominięto pierwszy i trzeci akcent, co poprawiono w Wn2. Wszystkie akcenty w wydaniach są krótkie, choć znak w Wf mógłby być uznany za długi. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||||
t. 230
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zapisana w A nuta as (11. szesnastka) to najprawdopodobniej pomyłka Chopina (tzw. błąd tercjowy). Nutę skorygowano na f już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) i jest całkiem prawdopodobne, że zrobił to sam Chopin. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy A , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 230
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W wersji Wf można widzieć korektę Chopina, gdyż as jako przedostatnia nuta sensownie łączy się z 1. akordem następnego taktu. Argument, przytoczony w uwadze dotyczącej poprzedniej figury, sugeruje tu jednak błąd tercjowy, zdaniem redakcji bardziej prawdopodobny. Za błąd uznano to już w Wa, w którym as zmieniono na f. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3163
- 3164
- 3165
- 3166
- 3167
- 3168
- 3169
- …
- 3904
- Następna »