mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 228-229

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Nowy łuk od t. 229 w A

!!!   miniat: nic.                        TGTU = łuk 228 i łuk na całą linijkę 229-232

Ciągły łuk w Wn

228 do kontynuacji (dłuższy niż TGTU) + 229-32 zaczęty wcześniej

Nowy łuk od t. 232 w Wf (→Wa)

228 i początek 229 jak war. 22;  ten drugi do końca 231 i nowy od początku 232 do kontynuacji
..

Zdaniem redakcji, w A w t. 229 zaczyna się nowy łuk, mimo że poprzedni kończy się bardzo blisko jego początku. Połączenie łuków w Wn (→Wf→Wa) nie jest wszakże wynikiem niedokładnego odczytania A, lecz korekty, i to przypuszczalnie Chopinowskiej. Widoczne ślady korekt sugerują jednak, że kompozytor prawdopodobnie korygował jeszcze inne, błędne łuki, a nie wersję A. Z tego względu w tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości muzycznych podział łuku zapisany w A.
Podział łuku pomiędzy t. 231-232, jak jest w Wf (→Wa), to z pewnością niedokładność, związana z przejściem do nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 228

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Wn ma błędnie "leggiere" zamiast "leggiero".

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 228-229

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Kliniki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.              TGTU = 3 kliniki: dis, dis1-fisis1, cis

Bez znaków w Wn
..

Brak kliników staccato w Wn to najprawdopodobniej wynik rozproszenia sztycharza Wn1 – w tych taktach pominął jeszcze trzy łuki, a także nutę w t. 230.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 228-229

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

3 łuki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 4. ósemka 228 + cały 229, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione (mniej więcej wyrównane) odstępy między nutami.                  TGTU = 3 kolejne łuki

Bez łuków w Wn1 (→Wn2)

Łuk w t. 229 w Wn3

wg opisu : d1-cis1
..

Brak trzech kolejnych łuków w partii l.r. to niemal na pewno przeoczenie sztycharza Wn1 (→Wn2). Łuk dolnego głosu w t. 229 dodano w Wn3 na podstawie analogii z sąsiednimi taktami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 228-229

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 2. połowa t. 228, tylko górna 5-linia, bez łuku.             228 : (1) nad dis2 + 229 : 21) nad eis2-cis2

Bez palcowania lekcyjnego
..

Palcowanie dopisane w WfH do drukowanych wskazówek Chopinowskich stanowi ich najnaturalniejsze uzupełnienie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH