data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
W Wf1 nie ma ani podwyższającego e1 na eis1 na początku taktu, ani
przywracającego e1 dwie ósemki dalej. W Wa1 dodano tylko
przed 1. ósemką, natomiast w Wf2 – również tylko
, ale przed 3. ósemką! Albo więc postawiono go w złym miejscu, albo miał to być
. Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst.
Ewentualnie rozwinąć z nawiązaniem do kwestii pochodzenia Wa1 i podkładu dla Wf1
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Przeoczenia odwołania alteracji, Przeoczenia znaków aktualnej tonacji, Adiustacje Wf, Błędy powtórzone Wa
notacja: Wysokość