mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 285

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 akcenty długie w A

!!!   miniat: nic.             TGTU

Krótki akcent w Wn1 i Wa1

ten pierwszy

Bez znaków w Wf

2 krótkie akcenty w Wn2 i Wa2 (→Wa3)

jak TGTU tylko krótkie
..

W tekście głównym podajemy akcenty długie A. W wydaniach odtworzono je niedokładnie jako krótkie. Różnice w liczbie akcentów są wynikiem przeoczeń i adiustacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 285-286

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przed es2 w t. 285 i  przed G w t. 286.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 285

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

f w A (→Wn)

!!!   miniat: 5-7. ósemka, tylko dolna 5-linia.              TGTU (f na 6. ósemce)

des w Wf (→Wa)
..

Wersja Wf (→Wa) to najprawdopodobniej błąd tercjowy – w repryzie A ma w całym tym temacie (od t. 273) akompaniament niemal niezmieniony w stosunku do ekspozycji, nie widać też w Wf żadnych śladów poprawek w druku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 285-289

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

cresc. - - od t. 285 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.           EZTU bez t. 290

cresc. w t. 285 i 287 w Wn1 (→Wf→Wa)

EZTU 285 i EZnieU 287 (tylko cresc., bez kreseczek)

cresc. - - [ - ] od t. 285 proponowane przez redakcję

EZTU całość

cresc. - - [ - ] od t. 287, alternatywna propozycja redakcji

cresc. EZnieU 287 i dalej reszeczki EZTU do końca 290 (z tą częścią w nawiasie)
..

W tekście głównym podajemy cresc. wpisane w  t. 285 w A i przedłużone kreseczkami do końca t. 289 (proponujemy jeszcze przedłużenie kreseczek do końca t. 290, tak by doprowadzały do naturalnego celu, jakim jest  w t. 291). Występujące w Wn1 (→Wf→Wa) powtórzenie określenia w t. 287, w tym kontekście nieuzasadnione, wskazuje na prawdopodobny błąd. Alternatywna propozycja opiera się na mniej prawdopodobnym założeniu, że korygując Wn1, Chopin chciał przesunąć  do t. 287, lecz korektę zrealizowano tylko częściowo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 285

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuk w Wa i Wn3

TGTU
..

Brak łuku w Wf (→Wn1→Wn2) to z pewnością niedopatrzenie sztycharza (lub Chopina w [A]) – por. wszystkie 7 podobnych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn