Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 286

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaku w A (→WnWfWa1)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Krótki akcent w Wa2 (→Wa3)

zamiast tego z TGTU

Akcent długi proponowany przez redakcję

..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie akcentu na podstawie porównania z analogicznym t. 138. Druga połowa tego taktu wydaje się być w A zapisana mniej starannie – por. uwagę o pedalizacji. Akcent dodano w Wa2 (→Wa3), zapewne na tej samej podstawie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 286

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez oznaczeń w A (→WnWf)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

  w Wa

jak TGTU, tylko bez nawiasu

[ ] proponowana przez redakcję

TGTU

..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór oznaczeń dodanych przez Chopina w korekcie Wf w analogicznym t. 138. Uzupełnienie to wprowadzono już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 286

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W źródłach przed des1 występuje  ostrzegawczy, wpisany przez Chopina przypuszczalnie, aby uniknąć zagrania tu d1 ze względu na h2 w pr.r. i bardzo częste użycie trój- i czterodźwięków zmniejszonych. W tekście głównym znak ten pomijamy, gdyż użyty tu akord des-f-h występował w bardzo eksponowany sposób dwa takty wcześniej.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 286

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: nic.                 EZTU

Przedłużone  w Wn3

EZnieU

..

Inaczej niż w poprzednim takcie, przedłużenie widełek  nie jest tu uzasadnione, gdyż punkt docelowy crescenda nie został explicite wskazany – w t. 287 nie ma . Krótszy znak nie determinuje zresztą sposobu wykonania – można go uznać za sugestię nieco wcześniejszego punktu kulminacyjnego, tak by w pewnym stopniu przygotować nadchodzące , można jednak również uważać sempre cresc. za obowiązujące do końca taktu, niezależnie od zakresu znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 286-287

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Porównanie z analogicznym t. 134 sugeruje, że łuk w t. 286 może być w wydaniach niedokładnie odtworzony. W tekście głównym zachowujemy go jednak, gdyż ze względu na non legato ósemek w t. 286 obie wersje łukowania są w tym kontekście praktycznie równoważne.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne