Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 286

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W tekście głównym dodajemy ​​​​​​​ ostrzegawczy przed g.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 286

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Arpeggio w Wn, Wf i Wa2 (→Wa3)

Wn TGTU

Bez znaku w Wa1

Wa1 EZnieU

..

Brak znaku w Wa1 to zapewne przeoczenie sztycharza, poprawione w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 287

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa i być może w KG

!!!   [miniat: ten takt, dolna 5-linia.

Akcent krótki]

Akcent długi w WF i Wn, a prawdopodobnie także w KG

..

Zamierzony przez Chopina krój akcentu jest trudny do ustalenia: w Wa jest raczej krótki, w Wf i Wn – raczej długi. Akcent w KG można odczytać zarówno jako krótki, jak i długi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 287

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez znaku w Wfn (→Wn)

 w Wf

TGTU

 w Wa

po 1. ćwierćnucie

..

Znak zdjęcia pedału umieszczono w Wa nieco wcześniej, po 1. ćwierćnucie. Do tekstu głównego przyjmujemy zapis Wf, gdzie znak umieszczono po ostatniej pauzie. Brak znaku w Wfn, choć nierzadki w zakończeniach utworów Chopina, w tym przypadku trzeba uznać za niedokładność notacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 287

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Tak jak w analogicznym t. 139, Chopin w A przeoczył  przywracający as1, czego nie zauważono w żadnym z wydań.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A