mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 201

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

Tercja w Wf (→Wn,Wa)

es, alternatywna propozycja redakcji
..

Zdaniem redakcji, jest całkiem prawdopodobne, że 1. ósemka l.r. była w tym takcie w Wf korygowana. Zbyt wysoko położona belka wiązania sugeruje, że początkowo było tam jedynie nuta g, a główkę es dodano później. Możliwe przy tym, że celem korekty było nie dodanie nuty, lecz zmiana podstawy basowej z prawdopodobnie pomyłkowego g na es, tworzące z poprzednim B regularny krok kwartowy, powtórzony za chwilę sekundę niżej jako A-d. Korekta pozostałaby niedokończona, co zdarzało się wielokrotnie w utworach Chopina (por. np. Balladę F op. 38, t. 179 czy Koncert f op. 21, cz. III, t. 282). Brak bezpośredniego rozwiązania septymy as z poprzedniego taktu nie jest niczym niezwykłym w tego rodzaju akompaniamentach, por. np. Fantazję f op. 49, t. 78 i 82 czy Nokturn fis op. 48 nr 2, t. 5-6 i analog. Biorąc to pod uwagę proponujemy uzasadnioną powyższym scenariuszem regularniej zbudowaną figurę es-es1-b jako wersję alternatywną w stosunku do tekstu źródłowego.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf , Połowiczne korekty

t. 202-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku przetrzymującego as1 w Wa

!!!   [miniatura dwa takty pr.r. (znaczy z drugiego tylko akord)]

Tu bez łuku

as1 przetrzymane w KG (→Wn) i Wf
..

W Wa brak łuku przetrzymującego as1, co jest prawdopodobnie przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 202-204

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

1. Pierwotna wersja A

jak w kom.źr.

2. Późniejsza wersja A (→Wf1,Wa)

3. KG, interpretacja kontekstowa

Wn

4. Wf2 (→Wf3)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Zakończenie Ballady ma kilka wersji świadczą­cych o wahaniach Chopina. Przedstawiamy je poniżej w porządku chronologicznym:

  1. Pierwotna wersja w A.
  2. Późniejsza wersja w A (→Wa), dopisana przez Chopina pod skreśloną wersją 1.
    Wersja ta została przepisana do KG, gdzie Chopin ją następnie zmodyfikował; ma ją też Wf1 (z błędnym c1 zamiast d1 w t. 203).
  3. Zmieniona przez Chopina wersja KG.
    Wersję tę przejęło Wn, poprawiając dolną nutę w t. 203 i dodając błędny łuk łączący przednutkę i półnutę gis.
  4. Skorygowana przez Chopina wersja Wf2.

Jak widać, Chopin miał dwie główne koncepcje zakończenia Ballady, "rozległą" i "skupioną". Zdaniem redakcji, pierwszą z nich w najbardziej przemyślanej postaci przedstawia wersja 1., a drugą – wersja 4. W tekście głównym podaje­my wersję 1., wzbogaconą o wariantową, chara­kte­rystyczną dla Chopina przednutkę dopisaną w KG.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Skreślenia A , Autentyczne korekty Wf , Błędy KG , Autentyczne korekty KG

t. 202

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

B w KG (→Wn) i Wf2 (→Wa,Wf3→Wf4)

!!!   miniat: ta grupa, tylko dolna 5-linia, bez pedału.       TGTU (bez bemola)

G w Wf1

zamiast B
..

Wersja Wf1 jest zapewne błędem, poprawionym już w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wf

t. 202

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed B w l.r. i b1-b2 w prawej.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne