- « Poprzednia
- 1
- …
- 3046
- 3047
- 3048
- 3049
- 3050
- 3051
- 3052
- …
- 3540
- Następna »
t. 280
|
Utwór: op. 42, Walc As-dur
..
W Wf1 znak umieszczono po 2. ćwierćnucie, co może być wynikiem niewłaściwego odczytania Chopinowskiej notacji przez sztycharza – por. trzy poprzednie takty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 280
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
||||||||
t. 280
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Łuk A wydaje się niedokładny – w tym kontekście trudno przypuszczać, by es1 miało być oddzielone do poprzednich ósemek (por. analogiczny t. 132). Wersja Wn może więc być wynikiem korekty Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 280
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Wersja Wn1 (→Wf→Wa) może być wynikiem korekty Chopina, choć brak w Wn1 jakichkolwiek śladów dokonywania zmian w tym miejscu nasuwa myśl o pomyłce sztycharza. Zdwojenie Es na 4. ćwierćnucie wydaje się zbędne – dźwięk es występuje w partii wiolonczel, a wprowadzenie oktaw dopiero od 1. akordu t. 281 subtelnie podkreśla brzmieniowo wejście wzmocnionego powtórzenia pierwszej frazy tematu. W odpowiednim takcie ekspozycji (t. 132) nuty es nie ma w partii solowej w żadnym ze źródeł. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 280-281
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tekście głównym podajemy łuki A (i Wn2), z pewnością jedyne autentyczne – por. odpowiednie miejsce w ekspozycji, z identycznymi łukami we wszystkich źródłach. Łuki Wn1 są tu niedokładne, a w Wf (→Wa) w dodatku pominięto pierwszy z nich. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3046
- 3047
- 3048
- 3049
- 3050
- 3051
- 3052
- …
- 3540
- Następna »