mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 280

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez e w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.                       Tu pusta klisza 

e w akordzie w Wa i Wn3

główka e na 3. ósemce
..

Nie wydaje się, by brak nuty e na 3. ósemce można było traktować jako pomyłkę, co mogłoby sugerować porównanie z analogicznymi taktami. Odpowiedniej nuty nie ma w Wf także w następnym takcie i oba te takty nawiązują w ten sposób do rysunku akompaniamentu w poprzedniej frazie (t. 272-279). Adiustacje Wa i Wn3 uważamy więc za nieuzasadnione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 280-281

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wn1 pominięto  ostrzegawczy przed as1 na początku t. 280. Znak dodano w Wn2. W źródłach ​​​​​​​ powtórzono także przed dolną nutą przednutki w t. 281. W tekście głównym ten niepotrzebny znak pomijamy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 280

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W tekście głównym pomijamy ​​​​​​​ ostrzegawczy przed es2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 280-281

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 280 w źródłach

!!!   miniat: 2. połowa 280 i pocątek 281, tylko górna 5-linia.          EZnieU

Dłuższy łuk proponowany przez redakcję

EZTU na 2 linijkach
..

Łuk pr.r. urywa się w A pomiędzy dwiema ostatnimi nutami tego taktu, tak iż zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) doprowadzono go do ostaniej ćwierćnuty. Porównanie z analogicznymi t. 382-383 wskazuje jednak, że takie dosłowne odczytanie łuku A nie jest właściwe – za drugim razem Chopin dociągnął łuk dalej, do początku t. 383. Przy tym sposób zapisania końcówki łuku sugeruje tam – inaczej niż w t. 280 – świadomy, przemyślany ruch pióra. Dlatego w tekście głównym proponujemy taki właśnie dłuższy łuk.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 280-281

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Brak łuku w KF (→Wn1) to z pewnością przeoczenie kopisty. Łuk uzupełniono w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie porównania z analogicznymi t. 382-383, a także 305-306 i 407-408.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF