Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 279

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: ten takt, górna 5-linia.

Tu pusto

 w Wf

!!!!!!!!!!!!!!! ZMIANA TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!

..

Znak , występujący tylko w Wf, wydaje się tu jak najbardziej uzasadniony muzycznie. Jest to też jedyna wersja niewątpliwie autentyczna, gdyż brak oznaczeń w KG (→Wn) może być, a w Wa niemal na pewno jest przypadkowy (por. t. 275).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 279

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przed ostatnim fis1. Znak dodano już w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 279

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Jako podwójną przednutkę przed 3. ćwierćnutą taktu Wf (→Wa1) ma błędnie Aisis-H, co daje dwie jednobrzmiące nuty. Błąd poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 279

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Klinik w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek.                 TGTU 

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa)

..

Nad oktawą l.r. w A znajduje się kropka staccato przekreślona pionową kreską. Zdaniem redakcji, miał to być najprawdopodobniej klinik, którym Chopin chciał zastąpić napisaną początkowo kropkę. W Wn (→Wf,Wa) poprawkę zrozumiano jednak jako skreślenie znaku, co choć możliwe, uważamy za mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 280-282

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : t. 280, tylko górna 5-linia.

Tu pusta klisza]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]

..

Znak  został w Wa albo przeoczony (patrz uwaga do t. 275), albo odczytany pomyłkowo jako łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa