mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 188

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A, WaW2, Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez oznaczeń w Wf (→Wn1op,Wn1cis,WaC,WaW1)

Tu pusta klisza 
..

Brak pedalizacji w części wydań to niewątpliwie następstwo przeoczenia sztycharza Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 188

Utwór: op. 19, Bolero

gis-h-e1 w Wf (→Wa)

gis-e1 w Wn
..

W Wn nie ma h w akordzie na 3. ósemce taktu. Jest to prawdopodobnie błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 188

Utwór: op. 19, Bolero

e-e1 w Wf (→Wa)

e-c1-e1 w Wn
..

Wn ma na ostatniej ósemce taktu dodatkowo nutę c1. Jest to zapewne błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 188

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropki dla pr.r. w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.               jak TGTU, ale tylko pr.r.

Bez znaków w Wa

Kropki dla obu rąk proponowane przez redakcję

TGTU (4 kropki, l.r. w nawiasie)
..

W takim kontekście kropki staccato wpisane nad pr.r. (jak to jest w A, Wn i Wf) obowiązują także w l.r. W tekście głównym proponujemy dodanie znaków w l.r. ze względu na uzupełnienie akcentów w poprzednim takcie i zmianę umiejscowienia kropek pr.r.
Brak znaków w Wa to niewątpliwe przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 188-189

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A

!!!   miniat: 2. pół t. 188 i pół 189, tylko górna 5-linia, bez napisów.             TGTU

2 łuki w Wn (→Wf→Wa)

Jeden do c2 na początku 189 i drugi od tej samej nuty
..

Łuk A pisany był wprawdzie dwoma ruchami, jednak interpretowanie go jako dwóch łuków jest zdaniem redakcji niepotrzebną i niezgodną z zamysłem Chopina komplikacją. Być może początkowo w Wn1 wydrukowano tylko jeden z tych łuków, tak iż dodanie drugiego było korektą wyraźnego błędu – por. t. 190-192.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn