Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 187

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek od 4. do 5. ósemki taktu (1 figura), tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

Klinik przy b2 w Wa

TGTU 

..

Tak jak w t. 43, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem, w tekście głównym dodajemy klinik przy b2. Znak dodano także w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 187

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez wskazówki AI, Af, Wn i Wa

!!!   miniat: nic.                           Tu bez kliszy 

slentando w Wf

..

Określenie slentando to niewątpliwie Chopinowski dodatek wprowadzony w ostatniej fazie korekt Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 187-188

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

2 łuki w Wn

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

..

W tekście głównym podajemy łuki pr.r. według Wn – łuk-tenuto w t. 186-187 i dłuższy łuk od t. 188. Za takim rozwiązaniem przemawiają następujące argumenty:

  • Obecność niejednokrotnie stosowanego przez Chopina łuku-tenuto wskazuje na bardzo prawdopodobną autentyczność tego łukowania. Natomiast ciągły łuk Wf może być rezultatem niezrozumienia tego typu niestandardowej pisowni przez sztycharza.
  • Także błędy i niedokładności Wf w odtworzeniu łuków przednutek (patrz uwaga na początku t. 186) podważają wiarygodność Wf w tym miejscu, wskazując na możliwą niedokładność podkładu i brak dostatecznej kontroli tekstu w samym wydaniu. Uzasadnia to wybór jednego źródła w przypadku wszystkich łuków w t. 186-188.
  • Łuki Wn są zgodne z występującym we wszystkich źródłach łukowaniem podobnych motywów w t. 206-208.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Łuki tenuto

t. 187

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Akcent długi w A

TGTU bez nawiasu

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

Wariantowa propozycja redakcji

..

Nie wydaje się, by akcent był usuwany w Wf, a jego przeoczenia Chopin mógł nie zuważyć, korygując Wf. W tekście głównym proponujemy zatem – tak jak w kilku podobnych sytuacjach, np. w t. 141 czy 179 – rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 187

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

5 kropek w A

TGTU

10 kliników w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

10 ostatnich 32-ek EZnieU;              ! miniat: Wn1

..

Zarówno użycie kliników zamiast kropek, jak i opatrzenie nimi wszystkich trzydziestodwójek to efekty rutynowego podejścia sztycharza Wn, który uznał zapis A za niedokładny. Zwraca uwagę użycie przez Chopina kropek dla podkreślenia linii basu. Patrz też Var. IV, t. 208-211.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn