- « Poprzednia
- 1
- …
- 2660
- 2661
- 2662
- 2663
- 2664
- 2665
- 2666
- …
- 3540
- Następna »
t. 172
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed es2(3). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
t. 172
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Brak jednego lub dwóch akcentów l.r. to z pewnością skutek błędów sztycharza Wn1 (→Wf→Wa) i adiustatora Wn2. Zmiana rodzaju akcentów w Wa to w tym wydaniu rutynowa adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 172
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Brak znaku jest tu niewątpliwym przeoczeniem Chopina, spowodowanym przypuszczalnie przejściem na nową stronę (znak wypadałby na końcu strony A). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A |
|||||||||||
t. 172-173
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak w Wn1 (→Wf) łuku w t. 173 to z pewnością błąd. Prawdopodobnie nie jest to jednak przeoczenie, lecz błąd "lustrzany" (odwrócenie znaku) – zamiast umieścić łuk na prawo od kreski taktowej, sztycharz wydrukował go na lewo, gdzie w tym kontekście nie ma sensu (por. Walc cis op. 64 nr 2, t. 76-77). W Wa dodano łuk w dobrym miejscu, ale zachowano także ten w t. 172. Wn2 ma wersję zgodną z A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku |
|||||||||||
t. 172-173
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Podajemy Chopinowskie palcowanie, wpisane ołówkiem do WfJ. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfJ |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 2660
- 2661
- 2662
- 2663
- 2664
- 2665
- 2666
- …
- 3540
- Następna »