mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 133-137

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Precyzyjne łukowanie tego odcinka (t. 128-143) to efekt korekt Chopina, których ślady są w Wf widoczne w t. 133, 136 i 137 – pierwotne łuki dochodziły tylko do czwartej szesnastki od końca taktu.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 133

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                   (21) nad gis1-his1

Bez palcowania lekcyjnego
..

W WfD powtórzone jest tu Chopinowskie palcowanie z identycznego t. 129. Jako nie wnoszącego nowych informacji dopisku tego nie podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 133-136

Utwór: op. 22, Polonez

Łuki w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek.              TGTU = 3 łuki po 3 seksty

Łuki, akcenty i klinik w Wa

3 łuki po 2 seksty (32ka na końcu taktu i 1. ósemka w następnym) + akcent pionowy nad d3-b3 134 + akcenty krótkie 135 i 136 + klinik nad końcem łuku 135
..

Skrócone łuki i akcenty Wa, a także klinik nad 1. sekstą t. 135 to niczym nie uzasadnione w tym miejscu adiustacje tego wydania (analogiczne uzupełnienia wprowadzono także w t. 136-137). Chopin potwierdził zapisany w Wf (→Wn) sposób wykonania tych motywów w analogicznych t. 141-142 i 143-144 (a częściowo także 142-143 i 144-145), w których zresztą w Wa łuków nie zmieniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 133

Utwór: op. 22, Polonez

Kropka staccato w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek,                      TGTU = kropka

Bez znaku w Wn
..

Brak kropki staccato w Wn to przypuszczalnie przeoczenie. Celowe pominięcie znaku, który można było uznać za pomyłkę wobec braku odpowiednich oznaczeń w następnych, analogicznych taktach, wydaje się mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 133-136

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI nie ma t. 133-136 (a także poprzednich t. 105-132) – odpowiednik t. 137 i dalszy ciąg Mazurka następują po t. 104. W transkrypcji AI ten końcowy fragment opatrujemy podwójną numeracją taktów – 105-160, co odpowiada zawartości tego autografu, i 137-192, co odpowiada wersji ostatecznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne