mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 172-173

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 2. połowa t. 172 + cały 173, tylko dolna 5-linia.               Tu (52 pod a1-h1 + 1) pod półnutą cis2

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 172

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki przed 1. i 3. szesnastką 2. połowy taktu (a2 i e3). Brak znaków w takim układzie nie był w czasach Chopina traktowany jako błąd – znaki z 1. połowy taktu, mimo że odnoszą się do a1 i e2, uważano za obowiązujące także a2 i e3 w objętej przenośnikiem oktawowym dalszej części taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf

t. 172

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 1. ósemka, obie pięciolinie, zwężone w pionie (odstęp między pięcioliniami)

Kropki staccato proponowane przez redakcję

TGTU = na raz w obu rękach
..

Brak kropek staccato na początku taktu uważamy za niedokładność – por. 3 poprzednie, analogiczne takty.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 172

Utwór: op. 22, Polonez

 w Wf (→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek, 1. miara taktu, tylko górna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w Wa1
..

Brak  w Wa1 może oznaczać, że wskazówkę tę dodał Chopin w ostatniej fazie korekt Wf. Znak dodano w Wa2, przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 172

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Ciągły łuk w AI, Wn i Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2 miary tego taktu, tylko górna 5-linia, 

2 łuki w Af, odczyt dosłowny

EZnieU
..

W Af łuk jest przerwany w tym miejscu, nie jest jednak pewne, czy miało to oznaczać podział łuku – można w tym widzieć niedokładnie zapisane połączenie łuków, co tak właśnie odczytano w Wf (→Wa). W tekście głównym podajemy ciągły łuk Wn, odpowiadający niemal na pewno zapisowi [An]. Patrz uwaga w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A