Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 7-8

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od e1 w Atut, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3. miara t. 7 i 2 ćwierćnuty t. 8, tylko górna 5-linia.                 Łuk od e1 (krótszy niż TGTU)

Łuk od g1 w Atut, interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa)

Łuk w t. 8 w Wn

2 nuty, jak l.r. Pod nutami

..

W Atut nie jest jasne, od której nuty rozpoczyna się łuk. Odczytany dosłownie, zdaje się obejmować trzy nuty, od szesnastki e1. Zdaniem redakcji, kształt linii sugeruje jednak, że Chopin zaczął go pisać wcześniej, lecz atrament nie od razu spłynął na papier. Z muzycznego punktu widzenia za najnaturalniejszy można uznać łuk biegnący już od ósemki c2, nie chcąc jednakże przesadnie ingerować w obraz graficzny muzyki, w tekście głównym proponujemy łuk od nuty bezpośrednio poprzedzającej jego widoczny koniec.
Brak łuku w Wf (→Wa) to zapewne skutek przeoczenia sztycharza. W Wn dodano łuk na wzór autentycznego łuku l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 7

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W akordzie w połowie taktu Wn1 ma zamiast półnuty as ćwierćnutę b, a półnuta f przydzielona jest do l.r. Adiustator Wn2 poprawił tylko wysokość tej nuty, pozostawiając błędną wartość rytmiczną i podział na głosy. Nie jest jasne, jak doszło do powstania tych błędów, ale prawidłowość wersji Wf (→Wa) nie budzi wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 7

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Drobna ćwierćnuta w Wf

Przednutka przekreślona w Wn

chorągiewka i kreseczka

Drobna ósemka w Wa

tylko chorągiewka

..

Autentyczność przednutki w postaci drobnej ćwierćnuty budzi tu poważne wątpliwości – w partii I fletu Wfork (→Wnork) występuje w tym miejscu drobna ósemka. Omawianą pisownię uznano za błąd już w Wn i Wa, przy czym obie wprowadzone formy przednutek można uznać za potencjalnie zgodne z pisownią [A]. W tekście głównym przyjmujemy najczęściej stosowane przez Chopina przekreślone ósemki.

Patrz cz. I, t. 250.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 7

Utwór: op. 22, Polonez

..

Występujący w większości źródeł mało uzasadniony  ostrzegawczy przed h w ostatnim akordzie pr.r. został usunięty tylko w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 7-8

Utwór: op. 22, Polonez

 w Wf

!!!   miniat: wycinek, t. 7 i 2 miary t. 8, tylko górna 5-linia.                               EZTU 

Bez znaku w Wa

 w Wn1

EZnieU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

..

Brak  w Wa to prawdopodobnie przeoczenie, choć możliwe, że widełki zostałe pominięte celowo jako rzekomo niepotrzebne wraz z cresc. Przesunięcie znaku w Wn1 można uznać za niedokładność, ale jego rozciągnięcie w Wn2 (→Wn3) było niemal na pewno celowe – starano się dosunąć początek widełek do 1. ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn