mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5-6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A i Wn2

!!!   miniat: ta co przy ligaturze f1.                       Tu TGTU (na kliszy tylko dolny łuk)

Łuk c1-b w Wn1

EZnieU

Łuk c1-des1 w Wf

EZnieU2

2 łuki w Wa

EZnieU3

Alternatywna propozycja redakcji, łuk a-b

EZnieU3, tylko dolny
..

Niejasne umiejscowienie łuku Wn1 – można w nim widzieć łuk c1-des1 (odczyt dosłowny) lub c1-b (interpretacja Wf), lub nawet a-b – wskazuje na możliwość pomyłki sztycharza. Z tego względu w tekście głównym podajemy niebudzący zastrzeżeń łuk A. Zdaniem redakcji, nie można tu jednak wykluczyć korekty Chopina, niedokładnie zrealizowanej przez sztycharza. W tym przypadku za wersję prawdopodobnie zamierzoną przez Chopina uważamy łuk a-b. Wersja Wa jest zapewne dowolna, a w Wn2 przywrócono tekst A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 5

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Dolną nutą 1. ćwierćnuty jest w Wf błędnie f1 zamiast as1 – por. analogiczny t. 329, a także podobne sytuacje w t. 11, 13, 27, 29 i analog., w których zawsze pojawia się as1. Widoczne ślady poprawek świadczą, że błąd przedostał się początkowo do Wa, w którym został jednak poprawiony w druku.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 5

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

con forza w A

con fuoco w Wf (→Wn,Wa)
..

Trudno stwierdzić, jak doszło do zastąpienia con forza wpisanego w A przez con fuoco w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, pomyłka w odczytaniu rękopisu jest całkiem prawdopodobna. Mimo to w tekście głównym zachowujemy wersję wydań, gdyż Chopin niewątpliwie kontrolował oznaczenia wykonawcze korygując Wf – m.in. dodał właśnie con forza w t. 15 – a w omawianym miejscu nic nie zmienił.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 5

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A  podwyższający es2 na e2 zapisany jest na wysokości g2.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znak chromatyczny poniżej/powyżej nuty

t. 5

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Prawdopodobny łuk motywiczny w Wf (→Wn,Wa)

Możliwy łuk przetrzymujący w Wf (→Wn,Wa)
..

Wobec braku [A] trudno ustalić czy łuk nad nutami g w Wf (→Wn,Wa) jest łukiem przetrzymującym te dźwięki, czy też motywicznym (w autografach Chopina kształt łuków pozwala na rozróżnienie obu tych rodzajów). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobny jest tu łuk motywiczny.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Ligatura czy łuk