Zagadnienia : Błędy Wf
|
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||||||
|
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Oznaczenie metrum podajemy według A. Wprawdzie Wf (→Wn,Wa) ma kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , 4/4 czy 2/2 |
|||||||||||||||||||
|
t. 5
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Trudno stwierdzić, jak doszło do zastąpienia con forza wpisanego w A przez con fuoco w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, pomyłka w odczytaniu rękopisu jest całkiem prawdopodobna. Mimo to w tekście głównym zachowujemy wersję wydań, gdyż Chopin niewątpliwie kontrolował oznaczenia wykonawcze korygując Wf – m.in. dodał właśnie con forza w t. 15 – a w omawianym miejscu nic nie zmienił. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||||||||
|
t. 12
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Jako 2. nutę l.r. A ma G, tak jak w pozostałych analogicznych taktach. Nuta zapisana jest jednak nieco za nisko, co prawdopodobnie spowodowało jej odczytanie w Wf (→Wa3) jako F. Tę niemal pewną pomyłkę poprawiono w Wn i Wa4. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||||||
|
t. 22
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Widełki kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
, trudno jednak przypuścić, że zmiany metrum dokonano celowo, skoro w 
nie użyto w Etiudach – wbrew rękopisom – ani razu, por. Etiudy C nr 1, cis nr 4 i F nr 8. Zjawisko to występuje także w innych utworach, nawet w zupełnie oczywistych przypadkach, np. w Etiudach f op. 25 nr 2, Des op. 25 nr 8 czy f Dbop. 36 nr 1.
w 
