mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 55

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w A

! miniat: wycinek jak w t. 54 – ostatnia ósemka 54 i 1. ósemka 55                                 TGTU

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa,WfSB)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 55

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przed es3.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 55-57

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wa,Wf)

! miniat: wycinek, figura w t. 55 = 10-ka + ósemka, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU zrobione pierwsze 2 figury, 2 następne analogicznie = 5 ostatnich nut 54321
..

W tekście głównym nie uwzględniamy palcowania dodanego w Wn2 (→Wn3,WfSB), gdyż jego autentyczność jest wątpliwa. Zastrzeżenia budzi zwłaszcza użycie 5. i 4. palca w 2. figurze t. 56 i 1. figurze t. 57 – Chopin w zbliżonych kon­tekstach powtarzał 5. palec, np. w Polonezie Es op. 22, t. 22. Patrz też t. 57 i 58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 55-61

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Ćwierćnuty po półnutach w ApI i A (→Wn→WfSB)

! miniat: wycinek A t. 55, obie pięciolinie.                 TGTU cała strona = ćwierćnuty z kropką na 2. i 6. ósemce taktów

Ćwierćnuty razem z półnutami w Wa

EZnieU cała strona (zrobione 55)

Różne rytmy w Wf

EZnieU na początku 55 i 60, poza tym TGTU (koor58 U)
..

Inaczej niż w t. 16-17 i następnych, w Wn roz­planowanie nut l.r. jest tu prawidłowe, pokazują­ce wyraźnie 4 uderzenia w każdej półtaktowej figurze (jedynie na początku t. 60 druga nuta – ćwierćnuta z kropką – zapisana jest zbyt blisko półnuty, co rozpatrywane bez kontekstu całego tego fragmentu mogłoby budzić wątpliwości). Mimo to w Wf w 2 miejscach, właśnie na począ­t­ku t. 60 i przedtem na początku t. 55, ćwierćnutę z kropką dołączono do półnuty, sugerując ich równoczesne uderzenie (taki sam błąd popełnio­no jeszcze na początku t. 62). W WfSB rozpla­nowanie l.r. jest w wielu miejscach niedokładne, ale są to wyraźne usterki z niestaranności, nie­wpływające, jak się wydaje, na zrozumienie stru­ktury rytmicznej tych taktów. Najdalej idące zniekształcenie wprowadzono w Wa, w którym wszystkie punktowane ćwierćnuty tworzą zbitki z poprzedzającymi półnutami, co nakazuje ich jednoczesne wykonanie (także w t. 62).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wf

t. 55

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Ósemka a-f1 w ApI, interpretacja kontekstowa

Ósemki a-f1 i f2 w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

W ApI partia pr.r. jest w 1. połowie tego taktu niekompletna – jedynym niewątpliwym znakiem jest pauza ćwierćnutowa, być może z kropką. Ponieważ wydaje się niemożliwe, by Chopin brał pod uwagę możliwość pozostawienia harmonicznej figuracji poprzedniego taktu bez domknięcia, w transkrypcji merytorycznej ("redakcja") dodajemy ósemkę a-f1, dopełniającą zarówno rytm tego taktu, jak i wspomnianą figurację.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach