mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 7-8

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI

Krótki łuk w Wf (→Wn,Wa)
..

W tekście głównym podajemy łuk Wf (→Wn,Wa), mimo że można mieć wątpliwości, czy trafnie oddaje on zapis [A]. Zastrzeżenia budzi zwłaszcza pozostawienie bez łuku sekundy h-cis1 w t. 7, gdyż zdecydowana większość szesnastek po pauzie jest w tym Mazurku przyłączona łukiem do następnego uderzenia. Interpretacja łuków w Chopinowskich autografach bywa trudna, możliwe więc, że w zamyśle Chopina łuk miał się zaczynać wcześniej, a być może miał nawet zakres taki jak w AI. Także umiejscowienie łuku pod nutami mogło być rutynową adiustacją sztycharza, który przeniósł znak na stronę główek nutowych. Łuk AI, przemyślany – widać ślad przedłużania go – można więc traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki AI

t. 8-9

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk e1-fis1 w AI, odczyt dosłowny

Łuk gis1-fis1 w AI, interpretacja kontekstowa

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)
..

Odczytany dosłownie łuk AI zdaje się łączeć e1 w t. 8 z fis1 w t. 9. Zdaniem redakcji jest jednak mało prawdopodobne, by Chopin chciał podkreślić właśnie ten, mało charakterystyczny postęp. Mogło mu raczej chodzić o wskazanie naturalnego rozwiązania septymy lub nony akordu Fis9, a więc e1 na dis1 lub gis1 na fis1. Porównanie z analogiczną sytuacją w t. 76-77 wskazuje na tę drugą możliwość, gdyż łuk w tamtym miejscu – o podobnym kształcie, lecz wpisany nieco wyżej – zaczyna się na wysokości gis1 i na pewno nie dochodzi do dis1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 10

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk do ćwierćnuty cisis2-eis2 w AI

Łuk do końca taktu w Wf (→Wn,Wa)
..

Krótszy łuk AI to element wcześniejszej koncepcji artykulacyjnej tej i podobnych fraz – patrz t. 2-3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 13-14

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Krótszy łuk od t. 13 w AI

AI łuk od szesnastki cis2-e2 w t. 13 do ćwierćnuty ais1-cisis2 w t.14

min. od ost. szesnastki 13 do końca 14

Łuk w t. 14 w Wf (→Wa)

Wf, WaW,WaC TGTU=łuk t. 14

min. od ost. szesnastki t. 13 do końca 14

Bez łuku w Wn

Wn puste

min. od ost. szesnastki t. 13 do końca 14
..

AI ukazuje wcześniejszą wersję łukowania tego motywu, powiązaną z odmienną koncepcją artykulacyjną głównego tematu Mazurka. Brak łuku w Wn najłatwiej wytłumaczyć przeoczeniem sztycharza, ale możliwe, że łuk Wf został dodany dopiero w ostatniej fazie korekt Wf1, a w odbitce korektorskiej służącej za podkład Wn1 jeszcze go nie było. Patrz też uwagi w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn

t. 15-16

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez łuku w AI i Wn

AI,Wn puste

miniat. t. 15 i 1. wartość 16, pr.r.

Łuk w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=łuk

miniat. łuk t. 15 i pocz. 16

Alternatywna propozycja redakcji
..

Brak łuku w AI to prawdopodobnie niedopa­trzenie – oba te takty wyróżniają się zupełnym brakiem wskazówek artykulacyjnych (staccat, łuków). Z kolei brak łuku w Wn może – tak jak w poprzednim takcie – wskazywać na dodanie tego łuku w ostatniej fazie korekt Wf1 (o ile nie jest to pomyłka sztycharza).
Porównanie z pokrewnymi motywami w całym Mazurku sugeruje możliwą niedokładność, jeśli chodzi o moment jego rozpoczęcia, co uzasadnia naszą alternatywną propozycję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn