mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 16

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk od t. 17 w AI, interpretacja kontekstowa

Łuk od cis2 w Wf (→Wn,Wa)
..

Łuk frazowy w AI zaczyna się nad ostatnią ósemką t. 16, co niemal na pewno jest niedokładnością i w praktyce oznacza początek t. 17. Za takim odczytaniem łuku przemawia dodatkowo podwójna kreska taktowa umieszczona w AI po t. 16. W tekście głównym podajemy łuk wydań, biegnący już od szesnastki w t. 16.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 20-21

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ciągły łuk w AI i Wf (→Wn,WaW)

Rozdzielone łuki w WaC
..

We wszystkich wydaniach t. 20 kończy linijkę, co w większości z nich spowodowało niejasność łukowania:

  • W Wf łuk w t. 20 można odczytywać jako obejmujący tylko ostatnią ósemkę lub wskazujący na kontynuację. Wyraźnie kontynuujący łuk w t. 21 pozwala rozstrzygnąć tę wątpliwość na korzyść ciągłego łuku. Interpretacja ta znajduje potwierdzenie w zapisie AI i wersję tę podajemy w tekście głównym. Niewątpliwie ciągły łuk mają też WaW i Wn2 (→Wn3).
  • W Wn1 łuk w t 20 dochodzi tylko do ostatniej ósemki, ale w t. 21 łuk na tyle wyraźnie wskazuje na kontynuację z poprzedniego taktu, że także ten zapis interpretujemy jako ciągły łuk.
  • Także w WaC łuk w t. 20 dochodzi tylko do ostatniej ósemki, niejasny jest natomiast łuk w t. 21. Przyjmujemy, że oznacza to rozdzielone łuki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 24

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk tenuto w AI

Łuk do b1 w Wf (→Wn,Wa)

Łuk do es2 proponowany przez redakcję
..

Można się zastanawiać, czy kończący się przed końcem frazy łuk wydań trafnie oddaje pisownię [A] i w ogóle intencję Chopina, gdyż już zapis [A] mógł być niedokładny. Przemawia za tym zakończenie tenuto łuku AI, bardzo sugestywnie obejmujące całą końcówkę frazy. Wśród potencjalnych powodów niedokładności zapisu [A] można wymienić przerwę w dopływie atramentu do końcówki pióra lub zlanie się końca łuku z akcentem lub ten. Z drugiej strony, bardzo zbliżoną sytuację widzimy w Mazurku f nr 2, t. 8, gdzie skrócenie łuku można wiązać ze specyficzną artykulacją wskazaną przez palcowanie. Uwzględniając powyższe zastrzeżenia, w tekście głównym proponujemy łuk doprowadzony do es2 jako swego rodzaju kompromis pomiędzy łukami źródeł, a łuki Wf (→Wn,Wa) i AI polecamy uwadze wykonawców jako równorzędne warianty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 25

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk od początku taktu w AI

Łuk od cis2 w Wf (→Wn,Wa)
..

Rozpoczęcie w AI łuku od ćwierćnuty dis2 odpowiada wcześniejszej wersji tej frazy, która rozpoczyna się w tym autografie od uderzenia tej nuty – patrz ostatnia uwaga w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 27

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ciągły łuk w AI

Rozdzielone łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Ciągły łuk w AI powstawał stopniowo – najpierw Chopin wpisał łuk do ćwierćnuty fis1, a następnie dopisał dalszą część łuku, starając się zrobić z nich jedną linię.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany