


Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »
t. 70-71
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak w AI łuku w tych taktach wiąże się z odmienną koncepcją artykulacji tego tematu – 2. i 3. ćwierćnuta tego i podobnie zbudowanych taktów opatrzona jest kropkami staccato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 71-72
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W Wf omyłkowo pominięto kontynuację łuku po zmianie linijki, co odtworzono w WaC jako łuk nad 4 ósemkami. W tekście głównym poprawiamy to niedopatrzenie, doprowadzając łuk do cisis1-eis1, jak zresztą zinterpretowano to w WaW. Brak łuku w Wn to przypuszczalnie pomyłka, choć niewykluczone, że łuku nie było jeszcze w odbitce korektorskiej Wf1, która służyła za podkład do Wn1 – patrz uwaga o łuku w t. 69. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||
t. 72-73
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Nie jest pewne, czy wcześniej rozpoczęty łuk Wn to efekt niedokładności sztycharza, czy adiustacji. Za adiustacją przemawiałoby porównanie z łukowaniem podobnych figur w t. 2-3 lub 80-81, gdzie łuki zaczynają się od szesnastki, przeciw – porównanie z innymi podobnymi figurami, np. w t. 4-5 czy 70-71 z krótszymi łukami. Ten powtórzony za Wf brak konsekwencji oznacza raczej, że w Wn1 nie ujednolicano łukowania tych figur. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 73-74
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Dłuższy łuk AI sugeruje, że tak jak w kilku podobnych sytuacjach łuk Wf może być niedokładny. Jednak rezygnacja w wersji opublikowanej z pauzy po 1. ósemce t. 74 może wpływać na artykulację obu omawianych taktów – wspomniana 1. ósemka nie jest już ostatnią z grupy, nie ma zatem wyraźnego powodu do ewentualnego podziału łuku po niej. Z tego względu w tekście głównym wyjątkowo zachowujemy łuk Wf (→Wn,Wa) w t. 73 i proponujemy uzupełnienie łuku w t. 74. Dalsze argumenty za takim rozwiązaniem to:
Tak zestawione łukowanie tekstu głównego wykazuje z jednej strony zgodność z niuansem rytmicznym t. 74, z drugiej zaś pozostawia bez zmian istniejący łuk źródła podstawowego. Ponieważ w tym przypadku nie ma wątpliwości co do dokładności zapisu Wf (→Wa), a wersja AI jest wyraźnie wcześniejsza pod względem tekstowym (np. brak ais na 4. ósemce taktu, rytm punktowany zamiast ósemek w t. 74), przyjmujemy wariant Wf (→Wa). Wersja Wn jest pomyłką lub dowolną adiustacją – więcej szczegółów w uwadze w t. 69. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 74
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Łukowanie AI jest elementem wcześniejszej, wyraźnie odmiennej wersji artykulacji całego tematu, co opisujemy szerzej w uwadze w t. 70. Jest jednak mało prawdopodobne, aby ostatecznym zamiarem Chopina był brak łuków w tym takcie, toteż w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na autentycznym łuku w analogicznym t. 14. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »