- « Poprzednia
- 1
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- 81
- Następna »
|
t. 127-130
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym podajemy 10 kropek staccato według Wa2. Artykulacja ta jest oczywistym uzupełnieniem artykulacji naszego źródła podstawowego – Wf – w którym przeoczono kropkę staccato nad 2. ćwierćnutą t. 129. Jeśli chodzi o Wn, to wydaje się, że zarówno brak kropek w t. 127-128, jak i kropka na początku t. 129 są następstwem błędów – odpowiednio przeoczenia i rutynowego uzupełnienia. Artykulacja Wf (→Wa1) wydaje się być efektem korekty Chopina, w związku z czym uznajemy ją za aktualniejszą niż wersja Wn. Brak pierwszej kropki w t. 129-130 to zapewne przeoczenie, które uzupełniono w Wa2. W całej środkowej części, tempo di Mazourka, ten charakterystyczny dwutakt o łukowej strukturze występuje w akompaniamencie 8 razy (t. 127-130, 147-150, 186-189 i 206-209). W Wn tylko raz pojawiają się w nim kropki staccato – w t. 129-130. Prawdopodobnie w czasie korekty Wf Chopin zaczął uzupełniać artykulację w tych taktach – w Wf (→Wa1) widać 5 kropek w t. 127-128, 4 kropki w t. 129-130 i 4 kropki w t. 147-148 – w związku z czym uznajemy ją za aktualniejszą niż wersja Wn. Brak znaków w pozostałych pięciu miejscach mógł wynikać z przekonania Chopina co jednak nie zostało konsekwentnie zrealizowane we wszystkich miejscach (Chopin mógł np. uznać, że oznaczenie trzech pierwszych figur wystarczy). W Wa2 dokonano drobnych uzupełnień: w t. 129-130 i 147-148 dodano do wersji Wf po jednej kropce, słusznie uznając braki za przeoczenia. W omawianych taktach w tekście głównym podajemy więc artykulację Wa2, a w pozostałych miejscach proponujemy odpowiednie uzupełnienia w nawiasach kwadratowych (tak jak łuków, o których w sąsiedniej uwadze). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
||||||
|
t. 127
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym uzupełniamy dokończenie łuku, który w poprzednim takcie wskazywał w Wf na kontynuację. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||
|
t. 127-157
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Takty te nie występują w Wf1, gdyż w jedynym znanym egzemplarzu tego nakładu brakuje karty ze stronami o numerach 5-6, zawierającej t. 105-168. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Źródła niekompletne |
||||||
|
t. 128-130
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym podajemy charakterystyczną dla Chopina pedalizację Wf (→Wa), naszego źródła podstawowego. Ponieważ w dalszych, analogicznych miejscach Chopin nie powtórzył już tej pedalizacji, wskazówki Wn, niemal na pewno również autentyczne, można uważać za równorzędny wariant. W tekście głównym podążamy za Wf – najpóźniejszym źródłem autentycznym (patrz Zasady tworzenia tekstu głównego). LINK kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
|
t. 131
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
w t. 128, co nie wpływa na sens oznaczeń.
na 1. mierze taktu w 
- « Poprzednia
- 1
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- 81
- Następna »