mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 155

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

H-a w Wn

Wn TGTU=dwudźwięk

H w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Brak nuty a w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie kopisty lub sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 155

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf (→Wa1) nie ma znaków ostrzegawczych przed 1. ósemką pr.r. Niedokładność poprawiono w Wa2 (→Wa3). Znaki występują także w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 157

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Akcent w Wn

Wn TGTU=akcent

Bez znaku w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Obecność akcentu w Wn wyróżnia ten takt spośród wszystkich opartych na tanecznym, mazurkowym akompaniamencie, co mogłoby sugerować jakąś pomyłkę. Zdaniem redakcji, nie ma jednak powodu, by wątpić w autentyczność znaku, gdyż jest to też jedyny takt, w którym jako 2. i 3. ćwierćnuta występują oktawy, co uzasadnia zaakcentowanie pierwszej z nich dla uwypuklenia nietypowego brzmienia. Brak znaku w Wf (→Wa) można tłumaczyć – jak w wielu innych sytuacjach – przeoczeniem kopisty lub sztycharza, względnie dopisaniem go przez Chopina w [A] już po sporządzeniu [KF]. Świadome pominięcie znaku przez Chopina wydaje się znacznie mniej prawdopodobne, toteż wprowadzamy go wprost do tekstu głównego.

 Brak akcentu w Wf (→Wa) może być wynikiem przeoczenia sztycharza lub mógł zostać dopisany przez Chopina w [A] już po stworzeniu [KF] (patrz Filiacja źródeł). LINK?

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 158-168

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Takty te nie występują w Wf1, gdyż w jedynym znanym egzemplarzu tego nakładu brakuje karty ze stronami o numerach 5-6, zawierającej t. 105-168.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Źródła niekompletne

t. 159-161

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn

Wn TGTU=łuk

Bez łuku w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Brak łuku w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie kopisty lub sztycharza.

Brak łuku w Wf (→Wa) może być wynikiem przeoczenia sztycharza lub mógł zostać dopisany przez Chopina w [A] już po stworzeniu [KF] (patrz Filiacja źródeł). LINK?

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach