mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1-2

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Dłuższe łuki w Wn

Wn TGTU

Krótsze łuki w Wf (→Wa)

Wfa łuki bez ćwierćnuty
..

W tekście głównym umieszczamy dłuższe łuki według Wn, które oparte było na [A]. Jest to też zgodne z łukowaniem w kolejnych taktach.

Łuki pisane przez Chopina często miały niejednoznaczne początki lub zakończenia, przez co łatwo o niedokładności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1-4

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Pojedyncze łuki w Wf (→Wa) i Wn1

Wfa, Wn1 TGTU = bez kliszy

Podwójne łuki w Wn2

Wn2 łuki w obu rękach
..

W Wn2 w t. 1-4 dodano łuki w l.r., które uznajemy za zbędne – w tego typu równoległych pochodach, zwłaszcza zapisanych na jednej pięciolinii, Chopin na ogół zadowalał się pojedynczymi łukami, które należy odnieść do partii obu rąk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 4-8

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wf (→Wa) i Wn

wszystkie źródła puste

Łuk proponowany przez redakcję

red TGTU
..

W tekście głównym proponujemy łuk na wzór autentycznego łuku w analogicznych t. 263-267. Ewentualna różnica wykonania z pewnością nie była tu zamierzona.

Czy coś więcej? Brak łuku uznajemy za przeoczenie, zapewne samego Chopina, i uzupełniamy...

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 8

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

   w Wn, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek Wn1, tylko dolna 5-linia, 2. i 3. miara.
EZnieU (pedał, klucz i pauzy)

   w Wn, interpretacja kontekstowa

Bez pedalizacji w Wf (→Wa)
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, przesuwamy jednak znak  nieco w lewo, pod najbliższą oktawę. Jego faktyczne umiejscowienie (patrz transkrypcja graficzna – wersja "transkrypcja") jest bowiem niedokładne – pedał należałoby wziąć albo pod koniec trwania 7. szesnastki, co pomijając niepotrzebną komplikację, dałoby taki sam efekt brzmieniowy, albo na pauzie, co jest równie irracjonalne. Przyjmujemy, że zamierzony przez Chopina efekt to zwielokrotniona seksta eis-cis, gdyż pedalizacja Chopinowska jest z zasady harmoniczna – tworzy współbrzmienia z różnych, niejednoczesnych dźwięków.

Ogólna kwestia autentyczności pedalizacji Wn – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 8

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 dwa ostatnie dwudźwięki pr.r. są sekstami cis3-a3. Tę oczywistą pomyłkę poprawiono w Wf2 i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wf