mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-5

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Akcenty długie w A1 i Wn1

!!!   miniat: wycinek, 2 takty, górna pięciolinia z obszarem pomiędzy pięcioliniami.               EZTU = 5 akcentów i łuk nad górną pięciolinią

Krótkie akcenty w Wf (→Wa) i Wn2

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy 5 akcentów długich, umieszczonych pomiędzy pięcioliniami, co odpowiada niebudzącej wątpliwości pisowni A1. Notacja Wn1 jest z nią zasadniczo zgodna, choć na podstawie samego Wn1 trudno rozstrzygnąć, czy mamy do czynienia z krótkimi, czy długimi akcentami – są one w każdym razie nieco dłuższe niż większość akcentów w środkowej części Mazurka. Wersja pozostałych wydań, z krótkimi akcentami nad górną pięciolinią to z pewnością efekt rutynowej adiustacji – sztycharze Wf i Wn2 odtworzyli znaki w ten sam sposób, działając niezależnie od siebie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn

t. 9-10

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaków w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 9 i 1. nuta 10, tylko dolna 5-linia, wycinek.                          Tu bez kliszy 

Kropki staccato w Wn

TGTU = 2 kropki w basie 
..

Chopin dodał dwie kropki staccato w [A2] (→Wn), prawdopodobnie jako wzorzec wykonania dla dalszych podobnie ukształtowanych taktów. W tym przypadku można wykluczyć ewentualną Chopinowską korektę Wn1, gdyż w rozmieszczeniu oznaczeń pedalizacji uwzględniono już te kropki.
Tak samo w dalszych powtórzeniach tych taktów, które w A1 nie są ponownie wypisane (t. 40-41 i 84-85).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 36-37

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

2 akcenty długie w A1

!!!   miniat: wycinek, półnuta 36 + cały 37, tylko górna 5-linia.                     TGTU

Bez znaków w Wn

Krótki i długi akcent w Wf

Krótki akcent w t. 36 w Wa
..

W tekście głównym uwzględniamy akcenty długie wpisane w A1. Analiza skreśleń i poprawek w tym autografie sugeruje, że Chopin dopisał akcenty, robiąc ostatnie poprawki w gotowym rękopisie, prawdopodobnie już po napisaniu [A2]. Intencję kompozytora potwierdza także prawdopodobna Chopinowska korekta Wf w t. 37 – na dodanie akcentu ostatniej fazie korekt wskazuje brak znaku w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie , Poprawki A , Niedokładności Wa , Skreślenia A , Autentyczne korekty Wf

t. 39

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

 w A1

!!!   miniat: wycinek końcówka 39 + cały 40, obie pięciolinie.                         EZTU bez nawiasu

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU z nawiasem
..

Widełki  wpisane w A1 w t. 39-40 zostały zignorowane w Wf (→Wa), tak jak kropka staccato i arpeggio w t. 40. Brak znaku w Wn może oznaczać, że Chopin zrezygnował z tej wskazówki w [A2] (→Wn). Łatwo podać jednak także inne wyjaśnienia – błąd sztycharza Wn1, przeoczenie Chopina, a nawet późniejsze dopisanie znaku w A1. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie alternatywne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 40

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Kropka staccato w t. 40 w A1

!!!   miniat: wycinek t. 40 i 1. miara 41, tylko dolna 5-linia (tu A1 kombinowany z t. 40 i 10).                   TGTU tylko 40

Bez znaków w Wf (→Wa)

Kropki w t. 40-41 w Wn

TGTU obie 
..

Tak jak w t. 9-10, kropki staccato pod nutami basowymi pochodzą z [A2] (→Wn). W A1 kropka jest wpisana w t. 40, nie uwzględniono jej jednak w Wf (→Wa), przypuszczalnie traktując zapis tego taktu jako orientacyjny – jest to pierwszy z grupy taktów oznaczonych skrótowo jako powtórzenie t. 9-27 i Chopin wypisał w nim tylko partię l.r. Ponieważ partia l.r. zapisana jest tu dokładniej niż w t. 9, w naszej transkrypcji A1 uwzględniamy te dokładniejsze oznaczenia – kropkę, a także arpeggio na 2. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf