- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 21
- Następna »
t. 25
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Podobnie jak w t. 19-20, w tekście głównym podajemy pedalizację Wn, wpisaną przez Chopina być może w pośpiechu, w formie wariantowej. Tak samo w t. 56 i 100. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 25
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Ostrzegawczy przed es1 został dodany w pierwszej fazie korekt Wf (→Wa). Nie ma pewności, czy Chopin odpowiadał za całość tej części korekty. Tak samo w t. 56 i 100. Znak znajduje się również w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 28-29
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy łuk Wn, dodany niemal na pewno przez Chopina w [A2] lub korekcie Wn1. Patrz też t. 36-37. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Oba akcenty w A1 są niewątpliwie długie, czego nie odtworzono w Wf (→Wa). W Wn1 tylko znak w l.r. można uznać za długi akcent, jednak zdaniem redakcji skrócenie akcentu w pr.r. to niemal na pewno niedokładność notacji, nawet jeśli miała ona jakieś uzasadnienie w zapisie [A2]. W Wn2 ujednolicono akcenty, za niedokładny uznając dłuższy znak w l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Wersja Wa to podwójny błąd tercjowy, popełniony w Wf, w którym Chopin poprawił go w ostatniej fazie korekt (świadczą o tym wyraźne ślady poprawek w druku). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 21
- Następna »