- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- Następna »
t. 99
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Określenie dimin. to udoskonalenie wprowadzone przez Chopina w [A2] (→Wn). Patrz też t. 103. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
pod 2. ósemką znajduje się zarówno w A1, jak i Wn1, co dowodzi, że nie jest to niedokładność, lecz precyzyjna wskazówka, jak zatrzymać podstawę basową G1 wraz z czysto brzmiącym akordem G-dur. W pozostałych źródłach znak – wskutek niestaranności lub chęci poprawienia rzekomo niedokładnej pisowni A1 – przesunięto: w Wf (→Wa) pod 3. miarę taktu, w Wn2 na początek taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Tak jak dimin. w t. 99, wskazówka to udoskonalenie wprowadzone przez Chopina w [A2] (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W [A2] (→Wn) Chopin najprawdopodobniej świadomie zrezygnował z łuku w tym miejscu. Wskazuje na to zmiana (bądź sprecyzowanie) koncepcji dynamicznej poprzez dodanie w t. 103, a także wyraźniejsze wskazanie artykulacji staccato akordu w tamtym takcie (kropka także nad kwintą l.r.). Chopin mógł zresztą usunąć łuk także w korekcie Wf (→Wa), choć przeoczenie (lub niezrozumienie) znaku przez sztycharza Wf1 wydaje się bardziej prawdopodobne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy – idąc za Wn1 – kropki staccato w partiach obu rąk. Brak znaków w Wn2 to z pewnością przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- Następna »