mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 12-13

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag

!!!   miniat: corel, t. 68 i 1. miara 69, tylko górna 5-linia.                      Tu bez kliszy 

 w A1 (odczyt dosłowny→Wf1)

EZnieU

 w A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU t. 12 + EZnieU1 t. 13

 w Wn i Wa

EZTU
..

Wpisane w A1 widełki należy zdaniem redakcji interpretować jako kończące się przed określeniem w t. 13. Chopin najprawdopodob­niej napisał bowiem najpierw górne ramię (być może przed wpisaniem ), a następnie końcówką dolnego ramienia wskazał moment zakończenia znaku. Interpretację tę potwierdza znak A1 w t. 36 i oparta na [A2] pisownia Wn (w Wn2 znak skrócono w stosunku do Wn1, co nie wpływa na jego znaczenie). W Wf odczytano znak według długości górnego ramienia, przy czym w Wf2 odtworzono go niedokładnie. Nie jest jasne, jak doszło do skrócenia znaku w Wa – być może przez analogię do t. 36.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Poprawki A , Niedokładności Wa , Widełki dynamiczne kontynuujące , Niedokładności A

t. 17

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag, A1, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek 1. miara, tylko górna 5-linia.              Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wf

TGTU
..

Kropka staccato została najprawdopodobniej dodana przez Chopina w ostatniej korekcie Wf, gdyż nie ma jej w Wa. Brak znaku w Wn można tłumaczyć przeoczeniem sztycharza lub nawet Chopina w [A2], toteż uwzględniamy kropkę w tekście głównym. Patrz też t. 21.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17-21

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 kropki staccato w A1

!!!   miniat: nic.             TGTU = kropki pod E w t. 17 i 21

Bez znaków w Wf (→Wa)

Kropka w t. 21 w Wn
..

Zdaniem redakcji, te kropki staccato pod E l.r., które pojawiają się w źródłach w t. 17 i 21 wystarczają, by potwierdzić intencję kompozytora odnośnie do ich obecności. Kropki znajdują się w obu taktach w A1 oraz w t. 21 w Wn, co oznacza, że Chopin napisał je w autografach przynajmniej w trzech na cztery przypadki (czwarta mogła być w [A2] napisana niewyraźnie, tak jak niewyraźne są obie kropki w A1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 24

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  Tu bez kliszy 

 w Wn

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy widełki  wpisane w [A2] (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 25-33

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Kliniki w A1

!!!   miniat: wycinek t. 25, ta ósemka.                 EZTU = kliniki nad 1. ósemką 25 i 33

Kropki staccato w Wf (→Wa) i Wn

Kropki EZnieU
..

W t. 25 i 33, biorąc pod uwagę możliwość niewłaściwej, uproszczonej interpretacji przez Wn ewentualnych kliników [A2], w tekście głównym podajemy kliniki wpisane w A1. Odczytanie tych znaków w Wf jest zapewne niedokładne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Kliniki