mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 81-83

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

5 akcentów długich w A1

5 krótkich akcentów w Wf

3 długie, 2 krótkie akcenty w Wn1

2 długie, 3 krótkie akcenty w Wn2

3 krótkie akcenty w Wa
..

Długie akcenty A1 to najprawdopodobniej wcześniejsza wersja i można je traktować jako wariant. Także krótkie akcenty Wf mogły być akceptowane przez Chopina, który dwa z nich – w t. 81-82 – dodał przypuszczalnie w ostatniej fazie korekt, na co wskazuje ich brak w Wa. W tekście głównym podajemy zróżnicowane akcenty na podstawie Wn2, w którym trafnie usystematyzowano nieco nieporządną, lecz co do meritum zapewne zgodną z [A2] notację Wn1. Proponujemy również alternatywne odczytanie zapisu Wn1, zgodne z dosłownym odczytem A1 w t. 73-75.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 84

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Odwrócony akcent długi w A1, prawdopodobna interpretacja

EZnieU

Akcent długi w Wf

EZTU

 w Wn

EZnieU1

Bez znaku w Wa
..

Znak A1, o ramionach różnej długości, można interpretować jako odwrócony akcent długi lub krótkie widełki , co odpowiada zarazem wersji Wn. Pierwsza możliwość jest zdaniem redakcji bardziej prawdopodobna, jednak w tekście głównym przyjmujemy nieodwrócony akcent długi, który może być efektem Chopinowskiej korekty Wf i jest zgodny z niebudzącym wątpliwości oznaczeniem w analogicznym t. 76.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Odwrócenie znaku , Autentyczne korekty Wf

t. 85

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Kropka staccato w A1 i Wn

!!!   miniat: wycinek, ta ósemka, tylko górna 5-linia.             TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Brak kropki staccato w Wf (→Wa) to być może wynik jej umiejscowienia w A1 – znak jest bardzo wyraźny, ale położony dość wysoko nad pięciolinią i niedokładnie nad 1. ósemką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 85

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Kropka staccato w A1 (→Wf→Wa)

Bez znaku w Wn
..

Brak kropki staccato nad basowym D to prawdopodobnie przeoczenie Chopina w [A2] lub sztycharza Wn. Przy założeniu wykonania szesnastki c1 l.r. (zgodnie z zapisem), użycie innej niż staccato artykulacji jest zresztą praktycznie niemożliwe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 89-93

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaków w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.              Tu bez kliszy 

Kropki staccato w Wn1

EZTU = kropka nad G 89 i 93

Kropka staccato w t. 93 w Wn2

EZTU tylko 93
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato, występującą w Wn1 na początku t. 89 i 93. Taka artykulacja – kropka i łuk – nawiązuje do pierwowzoru tego motywu w t. 1 i analog. Brak kropki w t. 89 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn