Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 26
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Znak w A1 jest mimo znacznych rozmiarów niewątpliwie akcentem długim, o czym przekonuje porównanie z Wn (opartym na [A2]) i analogicznymi taktami. Przesunięcie znaku w Wf (→Wa) to zapewne wynik niezrozumienia jego znaczenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
||||||||
t. 28
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym podajemy kropkę staccato, którą Chopin opatrzył 1. akord taktu w [A2] (→Wn1). Podobnie w t. 4 i 60. Brak znaku w Wn2 to niewątpliwe przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 30-34
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Brak akcentów na synkopowanych półnutach w t. 30 i 34 trzeba uznać za niedopatrzenie Chopina w A1 (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 35
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy widełki wpisane przez Chopina w [A2] (→Wn). W analogicznych t. 11 i 67 znak o podobnym zakresie Chopin dodał także w korekcie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 43-44
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy widełki z A1 (→Wf1→Wa). Trudno bowiem przypuszczać, by Chopin w [A2] (→Wn) celowo usunął ten wskazujący kierunek rozwoju frazy znak. W Wf2 odtworzono go niedokładnie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »