mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 48-49

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Akcent długi w A1

!!!   miniat: Corel t. 48 + 2 miary 49, tylko dolna 5-linia.                   EZnieU1 tylko akcent

Krótki akcent w Wf (→Wa)

zamiast długiego

  w Wn1

EZnieU 

 w Wn2

EZnieU tylko t. 49

  proponowane przez redakcję

EZTU

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1 oba znaki
..

W tekście głównym proponujemy rekonstrukcję wersji [A2], która w Wn1 mogła ulec zniekształceniu wskutek przejścia do nowej linii (niewykluczone zresztą, że i w samym autografie para widełek była umieszczona centralnie pod półnutą d1). Ponieważ nie ulega wątpliwości, że znaki mają tu podkreślać właśnie tę półnutę, można również zdaniem redakcji powiązać  Wn1 z akcentem A1. Wersje Wf (→Wa) i Wn2 to skutek niedokładności i błędów sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Znaki położone centralnie

t. 53-54

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

 w A1

!!!   miniat: wycinek, od 2 w t. 53 do akordu 54, tylko górna 5-linia.                     widły EZnieU

Bez znaku w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 

 w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy widełki  według Wn. W A1 znak rozpoczyna się o jedną miarę wcześniej, ale w autografie tym nie ma  na początku tego taktu. Brak znaku w Wf (→Wa) to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 53

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Akcent długi w A1 i Wn1

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tylko górna 5-linia.           TGTU

Krótki akcent w Wf (→Wa) i Wn2
..

Skrócenie akcentu to niedokładność Wf (→Wa) i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 55

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

 w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           EZTU bez nawiasu

 w Wf1

EZnieU

Bez znaku w Wn i Wf2

Tu bez kliszy 

 w Wa

EZnieU1

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU z nawiasem
..

W tekście głównym uwzględniamy w formie wariantowej widełki  zapisane w A1. Znak wydaje się współgrać z oznaczeniami dynamicznymi Wn, niewykluczone jednak, że Chopin nie widział potrzeby umieszczania tu tego znaku. Patrz też t. 56. Widełki nie zostały dokładnie odtworzone w żadnym z trzech wydań pochodzących od A1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 56

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

 w A1

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 3. miara (tyle co ten znak).                         EZTU bez nawiasu

Akcent długi w Wf1

pod ćwierćnutą c1 zamiast widełek

Bez znaku w Wn

Krótki akcent w Wa i Wf2

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU w nawiasie
..

Znak w A1, choć można w nim widzieć akcent długi (jak to odczytano w Wf1), może mieć zdaniem redakcji znaczenie diminuenda, toteż pozostawiamy mu jego realną długość. W tekście głównym podajemy znak w nawiasie, gdyż nie ma go w Wn, z którego pochodzi  w następnym takcie, i nie ma pewności, czy Chopin uważałby go za zgodny z oznaczeniami dynamicznymi Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa