Bez znaku w Afrag !!! miniat: corel, t. 68 i 1. miara 69, tylko górna 5-linia. Tu bez kliszy |
||
EZnieU |
||
w A1, interpretacja kontekstowa EZnieU t. 12 + EZnieU1 t. 13 |
||
EZTU |
Wpisane w A1 widełki należy zdaniem redakcji interpretować jako kończące się przed określeniem w t. 13. Chopin najprawdopodobniej napisał bowiem najpierw górne ramię (być może przed wpisaniem ), a następnie końcówką dolnego ramienia wskazał moment zakończenia znaku. Interpretację tę potwierdza znak A1 w t. 36 i oparta na [A2] pisownia Wn (w Wn2 znak skrócono w stosunku do Wn1, co nie wpływa na jego znaczenie). W Wf odczytano znak według długości górnego ramienia, przy czym w Wf2 odtworzono go niedokładnie. Nie jest jasne, jak doszło do skrócenia znaku w Wa – być może przez analogię do t. 36.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładności Wf, Zakresy widełek dynamicznych, Poprawki A, Niedokładności Wa, Widełki dynamiczne kontynuujące, Niedokładności A
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki