mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 73-104

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Afrag obejmuje tylko t. 1-12 i nie jest uwzględniany w uwagach na tej stronie.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Źródła niekompletne

t. 73

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez zakończeń łuków w A1 i Wn

!!!   miniat: nic.                       Tu bez kliszy 

Zakończenia łuków w Wf (→Wa)

EZnieU2 (obie pięciolinie)
..

Zakończenia łuków w partiach obu rąk uważamy za nietrafną interpretację przez Wf (→Wa) niejasnej notacji A1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 73-77

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

Pedalizacja w Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację w t. 73 i 77, dodaną przez Chopina w [A2] lub korekcie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 73-75

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

5 akcentów długich w A1, prawdopo­dobna interpretacja

3 długie, 2 krótkie akcenty w A1, odczyt dosłowny

2 długie, 3 krótkie akcenty proponowane przez redakcję

5 krótkich akcentów w Wf (→Wa) i Wn
..

Podajemy trzy możliwe interpretacje akcentów A1 w tych taktach, uwzględniające także notację analogicznych t. 81-83 w A1 i opartym na [A2] Wn1. Krótkie akcenty wydań to zapewne rezultat rutynowej interpretacji oznaczeń przez sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 74-75

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 łuki w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 74-75, tylko górna 5-linia                 EZTU = 73-74 + lewy koniec 75-76

Ciągły łuk w Wn

EZnieU lewy koniec
..

Obie wersje łukowania są najprawdopodobniej autentyczne i można je, zdaniem redakcji, traktować jako równorzędne. W tekście głównym podajemy łukowanie A1 ze względu na możliwość niedokładnego odtworzenia przez Wn łuków [A2] i widoczne poprawki łuków w A1, świadczące o przemyślanej koncepcji łukowania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach