mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 71

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Podobnie jak w t. 15 i 39,  ostrzegawczy przed g1 został dodany w korekcie Wf. Tu jednak znaku nie ma w Wa, co prawdopodobnie oznacza, że dodano go w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 71

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed fis1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 72

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

G powtórzone w t. 73 w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: corel, jak widać.                       Tu bez kliszy 

G przetrzymane w Wn

TGTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU z nawiasem
..

Wersja z przetrzymanym G, jako wpisana w [A2], jest niemal na pewno późniejsza. Z drugiej strony, Chopin miał przy korektach Wf kilka okazji, by dodać ten łuk, toteż nie ma pewności, czy rzeczywiście traktował tę zmianę jako ostateczną. Każda z wersji ma łatwe do wskazania zalety:

  • konsekwencję brzmieniową przy powtórzeniu G,
  • uwypuklenie nowych elementów harmonii (kwinta i pryma akordu Es-dur) i faktury (oktawowe zdwojenie sopranu) przy przetrzymanej podstawie basowej.

Z tego względu nadajemy tekstowi głównemu postać wariantową.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 72

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuki do t. 73 w A1 (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, obie 5-linie; tu WfD.                             EZnieU prawy koniec w obu rękach

Łuki do g1 i G w A1 (interpretacja kontekstowa) i Wn

EZTU prawe oba
..

Styk skrótowego zapisu t. 58-72 z pełną notacją t. 73 i dalszych powoduje niejasność A1, gdyż Chopin nie skoordynował końcówek łuków w t. 16 z zapisem t. 73. Łuki w t. 16 (odpowiadającym t. 72) wyraźnie prowadzą do następnego taktu, jednak w t. 73 nic nie wskazuje, by Chopin rzeczywiście chciał je kontynuować, czy choćby zakończyć – w partii pr.r. zaczyna się nowy łuk, a w partii l.r. nie ma łukowania w całym odcinku t. 73-88. Zdaniem redakcji, oznacza to, że w zamyśle Chopina łuki miały się zakończyć w t. 72, tak jak w Wn, opartym na [A2], a wersja Wf (→Wa) jest nietrafna.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 73

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

G powtórzone w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: corel, jak 72.                       Tu bez kliszy 

G przetrzymane w Wn

TGTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu