Afrag
Tekst główny
Afrag - Autograf fragmentu
A1 - Autograf czystopis
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Drugie wydanie francuskie
WfD - Egzemplarz Dubois
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
porównaj
  t. 74-75

2 łuki w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek, t. 74-75, tylko górna 5-linia                 EZTU = 73-74 + lewy koniec 75-76

Ciągły łuk w Wn

EZnieU lewy koniec

Łukowanie całej końcowej części Mazurka różni się dość wyraźnie pomiędzy A1 (→WfWa) a [A2] (→Wn). W wersji A1 łuki są na ogół bardziej szczegółowe, np. w t. 73-76 A1 ma 2 dwutaktowe łuki, a Wn – jeden czterotaktowy, sięgający początku t. 77. Obie wersje jednak w sensowny sposób łączą się ze strukturą, przebiegiem harmonicznym czy artykulacją, tak iż można je traktować jako równorzędne. W tekście głównym redakcja zdecydowała się na łukowanie A1 z następujących powodów:

  • brak [A2] powoduje, że łukowanie Wn jest obarczone pewnym stopniem niepewności, gdyż łuki autografów Chopinowskich bywają trudne do interpretacji (np. na przejściach do nowej linii), co mogło spowodować sprzeczne z zamysłem Chopina połączenie łuków (por. t. 79-81);
  • widoczne w A1 ślady poprawiania zakresu łuków – łączenie łuków w t. 88-89 i podział w t. 93 – dają gwarancję przemyślanej koncepcji łukowania. Co więcej, mimo że poprawiane łuki miały jako całość inne zakresy niż łuki Wn, to jednak wprowadzone zmiany są z nimi sprzeczne – łączenie obejmuje miejsce, w którym łuk Wn się kończy, a podział przypada w miejscu, w którym Wn ma ciągły łuk;
  • w t. 85-96 łukowanie A1 jest nie tylko bardziej szczegółowe niż w Wn, ale i bogatsze w nieoczywiste niuanse frazowania, jak choćby podział łuku pomiędzy t. 87-88. 

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

notacja: Łuki

Przejdź do tekstu nutowego