!!! miniat: wycinek, t. 74-75, tylko górna 5-linia EZTU = 73-74 + lewy koniec 75-76 |
||
Ciągły łuk w Wn EZnieU lewy koniec |
Łukowanie całej końcowej części Mazurka różni się dość wyraźnie pomiędzy A1 (→Wf→Wa) a [A2] (→Wn). W wersji A1 łuki są na ogół bardziej szczegółowe, np. w t. 73-76 A1 ma 2 dwutaktowe łuki, a Wn – jeden czterotaktowy, sięgający początku t. 77. Obie wersje jednak w sensowny sposób łączą się ze strukturą, przebiegiem harmonicznym czy artykulacją, tak iż można je traktować jako równorzędne. W tekście głównym redakcja zdecydowała się na łukowanie A1 z następujących powodów:
- brak [A2] powoduje, że łukowanie Wn jest obarczone pewnym stopniem niepewności, gdyż łuki autografów Chopinowskich bywają trudne do interpretacji (np. na przejściach do nowej linii), co mogło spowodować sprzeczne z zamysłem Chopina połączenie łuków (por. t. 79-81);
- widoczne w A1 ślady poprawiania zakresu łuków – łączenie łuków w t. 88-89 i podział w t. 93 – dają gwarancję przemyślanej koncepcji łukowania. Co więcej, mimo że poprawiane łuki miały jako całość inne zakresy niż łuki Wn, to jednak wprowadzone zmiany są z nimi sprzeczne – łączenie obejmuje miejsce, w którym łuk Wn się kończy, a podział przypada w miejscu, w którym Wn ma ciągły łuk;
- w t. 85-96 łukowanie A1 jest nie tylko bardziej szczegółowe niż w Wn, ale i bogatsze w nieoczywiste niuanse frazowania, jak choćby podział łuku pomiędzy t. 87-88.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Łuki