mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 58-59

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 łuki w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: od 16ki t. 62 do 2. miary 63, tylko górna 5-linia, wycinek. Tu A1 t. 6-7.                            EZnieU1 dłuższy 61-62 + lewy koniec EZnieU

2 łuki w A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU = cały 61-2 + lewy koniec 63

2 łuki w Wf (→Wa)

EZnieU1 krótszy 61-2 + lewy koniec EZnieU

Ciągły łuk w Wn

EZTU lewy koniec
..

Tak jak w poprzednich, analogicznych sytuacjach – t. 6-7 i 30-31, w tekście głównym podajemy ciągły łuk Wn, niemal na pewno odtwarzający notację [A2]. Warianty wersji z rozdzielonymi łukami mają źródło w nieprecyzyjnej pisowni A1, w którym łuk kończący się w t. 62 (będącym powtórzeniem t. 6) można interpretować jako dochodzący do półnuty, do końca taktu lub do początku t. 63. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 58-59

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk do końca taktu w A1

!!!   miniat: Corel, t. 58 i ósemka 59, tylko górna 5-linia.                            EZnieU1 prawy koniec

Łuk do półnuty w Wf (→Wa)

EZnieU prawy koniec

Łuk do t. 59 w Wn

EZTU
..

W A1 t. 57 jest ostatnim zapisanym przez Chopina przed skrótowo oznaczonymi t. 58-72. Łuk rozpoczęty w tym takcie urywa się nieco za połową pustego t. 58, co nie rozprasza wątpliwości jakie niesie ze sobą notacja t. 1-2. Stąd jako warianty zakończenia łuku pojawia się odczyt dosłowny i dwie możliwe interpretacje, poświadczone zresztą także w wydaniach. Za tekst główny przyjmujemy tę, która występuje w źródle podstawowym Wn1. W Wn2 oprócz końcówki łuku w t. 55 w całej linijce obejmującej t. 55-60 nie ma żadnego łuku pr.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn

t. 59-61

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk A1

!!!   miniat: taka jak w t. 3-5.                   Tu jak EZnieU1 w t. 4-5

2 łuki, alternatywna propozycja redakcji

jak na miniaturze

2 łuki w Wf

jak EZnieU2 dolny w t. 3-5 + EZnieU tutaj (2 linijki)

Łuk Wn1, odczyt dosłowny

od 2. miary 59 do półnuty 60 = EZnieU2 górny w t. 3-5

Łuk Wn1, interpretacja kontekstowa

EZTU

Łuk Wa

jak dolny EZnieU2 w t. 3-5

Bez łuków w Wn2
..

Łukowanie A1 w t. 3-5, których powtórzeniem są omawiane takty, jest niekompletne i niedokładne. W egzemplarzu korektowym Wf1 (→Wa) odtworzono je w zniekształconej postaci, co w gotowym Wf zostało skorygowane przez Chopina (istnieją przesłanki, by uważać koniec dodanego w tej korekcie łuku za niedokładny). Niedokładny jest niemal na pewno także początek łuku Wn1. W tekście głównym podajemy tę ostatnią wersję z uwzględnieniem poprawki wynikającej z analizy wszystkich zapisów źródłowych. Brak łuku w Wn2 to niewątpliwy błąd sztycharza – patrz poprzednia uwaga o łukach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 60

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Arpeggio przed 1. akordem w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia; (tu A1 t. 4).          kreska taktowa i 1. arpeggio EZTU

Bez arpeggiów w Wf (→Wa)

kreska taktowa EZnieU

Oba arpeggia w Wn

EZTU (kreska i 1. arpeggio) + 2. arpeggio
..

Arpeggia przed oboma akordami pochodzą z Wn, w którym powtórzono je zapewne za [A2]. Brak pierwszego z nich w Wf (→Wa) to przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 60

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tu A1 w t. 4, tylko dolna 5-linia.             Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn

TGTU = Ped i gwiazdka
..

Dodanie pedalizacji to ulepszenie wprowadzone przez Chopina zapewne do [A2] (→Wn) – takt ten był w tym rękopisie prawdopodobnie oznaczony skrótowo jako powtórzenie t. 4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn