mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zmiany akompaniamentu

t. 72

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

G powtórzone w t. 73 w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: corel, jak widać.                       Tu bez kliszy 

G przetrzymane w Wn

TGTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU z nawiasem
..

Wersja z przetrzymanym G, jako wpisana w [A2], jest niemal na pewno późniejsza. Z drugiej strony, Chopin miał przy korektach Wf kilka okazji, by dodać ten łuk, toteż nie ma pewności, czy rzeczywiście traktował tę zmianę jako ostateczną. Każda z wersji ma łatwe do wskazania zalety:

  • konsekwencję brzmieniową przy powtórzeniu G,
  • uwypuklenie nowych elementów harmonii (kwinta i pryma akordu Es-dur) i faktury (oktawowe zdwojenie sopranu) przy przetrzymanej podstawie basowej.

Z tego względu nadajemy tekstowi głównemu postać wariantową.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 73

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

G powtórzone w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: corel, jak 72.                       Tu bez kliszy 

G przetrzymane w Wn

TGTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 96

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

fis1-c2 w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek 2 miary, tylko górna 5-linia.               EZnieU

g1-c2 w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wn, będą­cą niemal na pewno ulepszeniem wprowadzonym przez Chopina w [A2]. Na początku analogiczne­go t. 92 opóźnienie wprowadzone zostało – ina­czej niż przy podobnych chwytach w t. 90-91, 94-95 i 98-99 – dopiero w fazie poprawek A1. Wersja Wn jest więc niejako dokończeniem procesu wzbogacania, a zarazem ujednolicania przebiegu harmonicznego końcowego odcinka Mazurka. Niewykluczone zresztą, że brak odpo­wie­dniej poprawki w omawianym takcie A1 jest przykładem przeoczenia korekty analogicznego miejsca, niedokładnością nierzadko spotykaną w źródłach Chopinowskich. Wersję A1 uważamy jednak za niemal równorzędny wariant, gdyż wobec braku odpowiedniej korekty w Wf nie ma dowodów, że Chopin uważał zmianę w [A2] za definitywnie zastępującą pierwotną wersję. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Pominięcie korekty analogicznego miejsca