mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 167-168

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

e przetrzymane w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.              TGTU = łuk e

e powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 
..

Brak łuku przetrzymującego e może być zwykłym przeoczeniem sztycharza Wn, jednak niedokładne umiejscowienie łuku w Wf może wskazywać na dodanie go w korekcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 179-181

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Podwójne łuki w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: od 2. ósemki 179 + cały 180, tylko górna 5-linia, bez akcentu.                      TGTU + 2 krótkie łuki EZnieU

Górny łuk proponowany przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, podwójne łuki nie były tu zamierzone przez Chopina, lecz powstały jako skutek uboczny korekty, mającej na celu zastąpienie krótkich łuków jednym długim, tak jak w t. 171-173. Sztycharz dodał wprawdzie nowy łuk, lecz nie usunął starych, czego Chopin nie zauważył lub z czym się pogodził, gdyż nie utrudnia to odczytania frazowania. Z tego względu w tekście głównym podajemy tylko górny, dłuższy łuk. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Połowiczne korekty

t. 196

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Błędny rytm w Wf

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, zwężony odstęp w pionie.                  Tu chorągiewki ósemkowe przy h1 i h2

Odwrócony rytm punktowany w Wa

chorągiewki ósemkowe + ćwierćnuty z kropką przesunięte nieco w lewo (tyle żeby akcent jeszcze w miarę pasował)

Ćwierćnuty w Wn

TGTU = druga ćwierćnuta na swoim miejscu

Inna interpretacja rytmu Wf

ósemka, ćwierćnuta i pauza ósemkowa (w obu rękach), ćwierćnuta jak w war. 22
..

Wartość rytmiczną brakującą w zapisie Wf można w naturalny sposób uzupełnić na trzy sposoby, które podajemy jako potencjalnie zgodne z intencją Chopina. Dwa z nich zrealizowano już w pierwszych wydaniach. W tekście głównym podajemy rytm przyjęty w Wn jako naszym zdaniem najbardziej prawdopodobny ze względu na uspokajanie się biegu muzyki (rallentando w następnym takcie) i występowanie tego właśnie rytmu w analogicznym kontekście w t. 440.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 199-200

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk w Wf (→Wa)

!!!   miniat: jw.                  EZTU tylko dłuższy łuk

Bez łuków w Wn1 (→Wn2)

Łuk w Wn3

TGTU bez nawiasu

2 łuki proponowane przez redakcję
..

Pięcioósemkowy łuk w t. 199-200 został prawdopodobnie dodany w ostatniej fazie korekt Wf, na co wskazuje jego brak w Wn. Pozostawienie 2. ósemki t. 200 bez łuku może sugerować różne możliwości frazowania i artykulacji. Jest to jednak najprawdopodobniej niedokładność notacji, gdyż w podobnych motywach nuta ta w zdecydowanej wiekszości sytuacji – zarówno w Wffort, jak i w źródłach partii orkiestry – jest przyłączona łukiem do poprzedniej. Z tego względu w tekście głównym proponujemy dodanie odpowiedniego łuku (w Wn3 dodano go jako jedyny łuk w tym miejscu). Podobnie w t. 444.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 221

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed fis3. Znak dodano tylko w Wn3. Co ciekawe, Wf ma  ostrzegawczy przed fis1 w l.r., którego nie powtórzono ani w Wn, ani w Wa1 (→Wa2). Być może znak dodano w ostatniej fazie korekt, co tłumaczyłoby jego brak w Wn, a w Wa przeoczono lub uznano za niepotrzebny (dodano go w Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf