Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »
|
t. 345
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
W Wn1 (→Wn2) nie ma kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf |
|||
|
t. 380
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Widoczne w Wf ślady korekty pokazują, że pierwotnie wydrukowany łuk obejmował jedynie szesnastki w t. 380. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||
|
t. 399-401
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Począwszy od 2. połowy t. 399, pięć kolejnych figur pr.r. jest w Wn1 (→Wn2) pozbawionych łuków. Oczywisty błąd poprawiono w Wn3. Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że źródeł tego błędu należy upatrywać w Wf, o czym świadczy pokrywanie się zbioru figur pozbawionych łuków w Wn1 (→Wn2) ze zbiorem figur pozbawionych kliników na najwyższej nucie. Tego rodzaju zgodność błędów najczęściej wskazuje na wspólne ich pochodzenie, gdyż niezależne popełnienie takich samych lub podobnych pomyłek w tym samym miejscu jest bardzo mało prawdopodobne. Tak więc najprawdopodobniej zarówno łuki, jak i kliniki zostały pominięte w Wf (lub nawet [A]), co uzupełniono następnie, ale tylko w zakresie łuków, w ostatniej fazie korekt Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||
|
t. 404-406
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Ślady widoczne w Wf dowodzą, że każda ósemka fis miała w tych taktach dodatkową laseczkę ćwierćnutową, usuniętą ostatecznie w korekcie. Zdaniem redakcji, nie była to pierwotna wersja, gdyż Chopin nie pisał przetrzymań, których nawet największa ręka nie była w stanie wykonać. Najprawdopodobniej sztycharz błędnie zinterpretował kreski, które Chopin spiesząc się pisał odruchowo wraz z główkami nut na liniach dodanych. Motywacją tego odruchu było uwidocznienie główki nutowej przekreślonej linią dodaną; maniera ta niejednokrotnie doprowadziła do nieporozumień – por. np. Mazurek b op. 24 nr 4, t. 23 lub Etiudę F op. 10 nr 8, t. 4-7. Nieporozumienie w omawianych taktach mogło wpłynąć na zlekceważenie przez sztycharza ewentualnych znaków staccato pod tymi nutami – mógł on uznać równoczesne przedłużanie i skracanie tych nut za pozbawione sensu, a pamiętając siedmiokrotne przedłużenia fis w t. 393-401, zdecydował się na laseczki. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych |
|||
|
t. 408
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Dwutaktowy łuk pr.r. jest efektem korekty Wf – ślady zmian pokazują, że początkowo były tu dwa łuki, pierwszy obejmował 3 triole t. 408, a drugi pozostałą część pasażu. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
ostrzegawczego przed h2. Może to oznaczać, że znak dodano dopiero w ostatniej fazie korekt 
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »