- « Poprzednia
- 1
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- 56
- Następna »
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
||||||||||||
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Cyfry wpisane w WfS trudno dopasować do jakiegoś naturalnego palcowania. Najprawdopodobniej panna Stirling, wpisując je atramentem na podstawie Chopinowskich ołówkowych wskazówek, pomyliła się. Biorąc pod uwagę palcowanie w 1. połowie taktu, można zaproponować dwie koniektury – trójka miała być wpisana pod piątką, a nie po niej lub trójkę wpisano pomyłkowo zamiast czwórki. Jako dopuszczalny wariant proponujemy tylko drugą możliwość, gdyż jest ona w pełni zgodna z palcowaniem 1. połowy taktu. W tekście głównym uwzględniamy tylko pierwszą z cyfr wpisanych w WfS – jej autentyczność nie budzi zastrzeżeń, a w połączeniu z wcześniejszymi cyframi precyzuje ona wystarczająco palcowanie 3. miary taktu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfH |
||||||||||||
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Wariant wpisany w WfH ma wszelkie znamiona autentyzmu – zręczność pianistyczną i harmoniczną oraz gładkość połączenia z następnym taktem (por. podobny chwyt w wariantach dopisanych w Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 38). Także sposób zapisu jest zgodny z podobnego typu wpisami w egzemplarzach z naniesieniami o udokumentowanej proweniencji od Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH |
||||||||||||
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Podział rytmiczny 4. miary taktu nie jest w Wf pewny – cyfra 5 postawiona jest nad czwartą z grupy pięciu szesnastek. Albo właściwa cyfra umieszczona została niedokładnie (‘5’ opisująca kwintolę powinna znajdować się nad 3. nutą), albo sztycharz omyłkowo dał ‘5’ zamiast ‘3’ określającej trzy ostatnie szesnastki jako triolę. Żaden z egzemplarzy lekcyjnych nie zawiera wskazówek dotyczących rytmu. Do tekstu głównego przyjmujemy pierwszą możliwość, opartą na założeniu, że w notacji Wf, choć niedokładnej, nie ma jednak błędu. Wypisana bez niejasności wersja z kwintolą znajduje się w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
W Wf (→Wa) 3. szesnastka ostatniej miary taktu jest przedłużona do wartości ćwierćnuty. To pozbawione sensu muzycznego wykroczenie poza miarę taktu jest z pewnością błędem – por. analogiczny t. 42, w którym odpowiednia nuta ma wartość ósemki. W Wn przedłużenie tej nuty pominięto, prawdopodobnie chcąc uniknąć kłopotliwego, niezrozumiałego elementu zapisu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- 56
- Następna »