mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 384-385

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

po 4. ósemce w Wf

pod 4. ósemką w Wn i Wa

gwiazdka w t. 384 i 385 pod 4. ósemkami
..

W Wn i Wa wcześniejsze umiejscowienie znaków  ma w tych taktach charakter przypadkowej niedokładności, wynikającej z niezręcznego rozplanowania nut. Podobnie w t. 392-393.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 385-386

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wa)

widełki t. 386 od laseczki 5. do laseczki 8. szesnastki
1. widełki t. 387 od laseczki 1. do laseczki 4. szesnastki
2. widełki t. 387 od laseczki 5. do laseczki 7. szesnastki

Widełki w Wn

widełki t. 386 od laseczki 5. do końca główki 8. szesnastki
1. widełki t. 387 od laseczki 1. do laseczki 4. szesnastki (jak w Wf)
2. widełki t. 387 od laseczki 5. do końca główki 8. szesnastki

Akcenty długie proponowane przez redakcję

TGTU 3 akcenty długie t. 386-387
..

Trzy kolejne znaki  w charakterystyczny dla Chopina sposób akcentują początek każdej z grup szesnastek. W tekście głównym proponujemy akcenty długie, biorąc pod uwagę częste nieporozumienia przy ich odczytywaniu – por. np. zestawienie znaków wpisanych przez Chopina w egzemplarzu korektowym i tych, które na tej podstawie wydrukowano w gotowym Wf Etiudy a op. 10 nr 2, t. 8:

i t. 12:

Wydłużenie trzeciego znaku  to niedokładność, wynikająca zapewne z rutynowego podejścia sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 387

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

pod 4. ósemką w Wf

 

po 4. ósemce w Wn i Wa
..

Nieznaczne przesunięcie znaku  to niedokładność Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 392-393

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

po 4. ósemce w Wf (→Wa)

 przed lub pod 4. ósemką w Wn

znak dokładnie pośrodku między 3 a 4 ósemką
..

Tak jak w t. 384-385, w Wn wcześniejsze umiejscowienie znaków  ma charakter przypadkowej niedokładności, wynikającej z niezręcznego rozplanowania nut.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 396-399

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf

!!!   miniat: jw.                  EZnieU

Widełki w Wn

EZnieU1

Bez znaków w Wa1 (→Wa2)

Widełki w Wa3

EZnieU2

Widełki propono­wa­ne przez redakcję

EZTU
..

Widoczne w Wf niewielkie różnice zakresów widełek  w t. 396-399 (a także 400-401) mają charakter przypadkowych niedokładności i nie wskazują na chęć różnicowania tych znaków. Z tego względu w tekście głównym ujednolicamy je, za wzór biorąc widełki w t. 398 i 401, naszym zdaniem najlepiej oddające prawdopodobny sens tych znaków – mają one charakter akcentów dłu­gich, podkreślających małą nonę cztero­dźwię­ku zmniejszonego (1. nuta każdej czwórki szesnas­tek) w relacji z jej rozwiązaniem (3. nuta).
W Wn odtworzono zapis Wf z nieznacznymi niedokładnościami, natomiast w Wa1 (→Wa2) znaki te pominięto. Dodał je dopiero adiustator Wa3, w prawie wszystkich przypadkach rozciągając na całą grupę szesnastkową.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa