data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Widełki w Wf !!! miniat: jw. EZnieU |
|
![]() |
Widełki w Wn EZnieU1 |
|
![]() |
||
![]() |
Widełki w Wa3 EZnieU2 |
|
![]() |
Widełki proponowane przez redakcję EZTU |
Widoczne w Wf niewielkie różnice zakresów widełek w t. 396-399 (a także 400-401) mają charakter przypadkowych niedokładności i nie wskazują na chęć różnicowania tych znaków. Z tego względu w tekście głównym ujednolicamy je, za wzór biorąc widełki w t. 398 i 401, naszym zdaniem najlepiej oddające prawdopodobny sens tych znaków – mają one charakter akcentów długich, podkreślających małą nonę czterodźwięku zmniejszonego (1. nuta każdej czwórki szesnastek) w relacji z jej rozwiązaniem (3. nuta).
W Wn odtworzono zapis Wf z nieznacznymi niedokładnościami, natomiast w Wa1 (→Wa2) znaki te pominięto. Dodał je dopiero adiustator Wa3, w prawie wszystkich przypadkach rozciągając na całą grupę szesnastkową.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wn, Niedokładności Wf, Błędy Wa
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki