mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 171-172

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk triolowy w A i Wa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170.                Tu łuk pod triolą (wyrównany-obrócony łuk z TGTU 172)

Łuk w Wn1 (→Wf)

od d1 do es1 (5 nut) + 3

Łuk w Wn2

jak war. 22, ale o jedną nutę krótszy (do f1)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak pierwszego łuku to zapewne przeoczenie Chopina. Łuk dodany w Wn1 (→Wf) pochodzi prawdopodobnie od Chopina, być może został jednak niedokładnie odtworzony, a zgodny z zamysłem kompozytora jest łuk Wn2. Łuk Wa to efekt ujednolicającej adiustacji łuków na podstawie partii pr.r. W tekście głównym podajemy dwa łuki na wzór łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 172-173

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w t. 173 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.             TGTU

Łuk w t. 172 w Wn1 (→Wf)

EZnieU

2 łuki w Wa

TGTU 173 + EZnieU 172
..

Brak w Wn1 (→Wf) łuku w t. 173 to z pewnością błąd. Prawdopodobnie nie jest to jednak przeoczenie, lecz błąd "lustrzany" (odwrócenie znaku) – zamiast umieścić łuk na prawo od kreski taktowej, sztycharz wydrukował go na lewo, gdzie w tym kontekście nie ma sensu (por. Walc cis op. 64 nr 2, t. 76-77). W Wa dodano łuk w dobrym miejscu, ale zachowano także ten w t. 172. Wn2 ma wersję zgodną z A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku

t. 173-174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170, tylko bez beleczki szesnastkowej przy d2.                   TGTU

Łuk nad triolą w Wn1 (→Wf→Wa)

Łuk w Wn2

nad 4 nutami = połączenie tych z TGTU w jeden
..

Niesprecyzowaną pisownię A – w t. 174 nie ma dokończenia łuku rozpoczętego na poprzedniej stronie, w t. 173 – interpretujemy w tekście głównym tak, jak to Chopin zapisał w analogicznych t. 169-170 i 171-172. Brak pierwszego łuku w Wn1 (→Wf→Wa) to zapewne niedokładność. W Wn2 powtórzono tu łuk, który Wn (→Wf) mają w t. 169-170.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 173-174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170 i 171-172, tylko d2 bez beleczki szesnastkowej.                   1. łuk z TGTU (d1-f1)

Łuk w Wn (→Wf)

od d1 do f1 (4 nuty)

Łuk triolowy w Wa

Tu łuk pod triolą (wyrównany-obrócony łuk z TGTU 174)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Łuk A, rozpoczęty na końcu strony w t. 173 i niedokończony na następnej stronie, interpretujemy zgodnie z notacją t. 169-170 oraz łukami pr.r. w t. 169-170 i 171-172. Brak łuku nad (pod) triolą w t. 174 to z pewnością przeoczenie Chopina. Łuk Wn (→Wf) jest zapewne efektem Chopinowskiej korekty Wn1, a łuk Wa – adiustacji. W tekście głównym podajemy dwa łuki na wzór łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn

t. 175-176

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A

!!!   miniat: nic              Tu pusta klisza 

Łuk w Wn (→Wf→Wa)

TGTU
..

Brak łuku w A to niemal na pewno przeoczenie – Chopin pominął wszystkie oznaczenia l.r. w rozpoczynających nową stronę A t. 174-176. Łuk dodany w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) jest najprawdopodobniej efektem korekty Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn