- « Poprzednia
- 1
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- …
- 122
- Następna »
t. 438
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A nie ma przywracającego ces4. Kontekst harmoniczny i porównanie z identycznym zwrotem cztery takty wcześniej dowodzi pomyłki Chopina. Znak dodano już w Wn (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A |
|||||
t. 439
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A |
|||||
t. 439-440
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed g2. Równocześnie pomijamy podobny, lecz mniej uzasadniony znak, występujący w źródłach przed g1 w następnym takcie. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 439
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Akcent w A można interpretować zarówno jako krótki, jak i długi. Zdaniem redakcji bardziej prawdopodobne jest użycie krótkiego akcentu – górne, krótsze ramię, pisane jako pierwsze, wydaje się lepiej oddawać zamysł Chopina. Znak jednak odczytano w ten sposób tylko w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn |
|||||
t. 439
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Dodany w Wa akcent na półnucie d1 to zapewne adiustacja (ujednolicenie z poprzednimi taktami), choć ze względu na podobieństwo taktów nie można także wykluczyć pomyłki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- …
- 122
- Następna »